586 Edmund v. Mojsisovics. f"20] 



Vorkommmen, Zahl der untersuchten Exemplare: 

 Schreyer Alm in rothem Kalkstein, 1. 



20. Phylloceras sphaerophyllum Hau. sp. 

 Taf. XVI, Fig. 2. 



1850. Ammonites sphaerophyllus Hauer. Ueber die von Herrn Bergrath 

 W. Fuchs in den Venetianer Alpen gesammelten Fossilien. 

 Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien. pag. 113, Taf. XVIII, 

 Fig. 11. 

 1857. Ammonites sphaerophyllus Hauer. Paläontol. Notizen. Sitzungsb. 

 d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien. pag. 148. 



Eine Anzahl dieser Art angehöriger Exemplare von der Schreyer 

 Alm setzt mich in den Stand einige Beiträge zur weitereu Kenntniss der 

 Art zu liefern. Liessen schon der Verlauf der Suturen sowie die Ein- 

 rollungsverhältnisse nahe Beziehungen zu Phylloceras Wengense Klipst. 

 sp. (= Amm. Simonyi Hau. = Arnm. monophyllus Qu.J vermnthen, so 

 zeigt die Beschaffenheit der Schalenoberfläche, welche an den Exem- 

 plaren der Schreyer Alm erhalten ist, dass die Aehnlichkeit der beiden 

 Arten in der That eine grosse ist, 



Die Ueberzeugung von der wirklichen Identität der mit unversehrter 

 Schale erhaltenen Exemplare der Schreyer Alm mit den Originalstücken 

 des Phylloceras sphaerophyllum verschaffte ich mir durch die Blosslegung 

 der Suturen, welche bis in die kleinsten Details vollkommene Ueberein- 

 stimmung zeigen. 



Die Schale des Pkyll. sphaerophyllum ist in ähnlicher Weise, wie 

 es bei Phyll. Wengense der Fall ist, mit feinen Linearstreifen bedeckt, 

 welche von der Naht weg in ziemlich gerader Richtung bis zu etwa 2 / 3 

 der Windungshöhe verlaufen und von da ab eine hyperbolische Wendung 

 noch vorn beschreiben. 



Im Unterschiede gegen Phyll. Wengense sind jedoch diese Streifen 

 ungleich feiner und zahlreicher. Au verschiedenen Stellen gleich grosser 

 Windungen vorgenommene Abzahlungen haben ergeben, dass sich die 

 Anzahl der Streifen bei Phyll. sphaerophyllum zu der bei Phyll. Wen- 

 gense wie 3 : 2 verhält. Eine weitere Verschiedenheit liegt darin, dass 

 die Streifen bis 2 / 3 Windungshöhe gerade verlaufen und sich dann erst 

 nach vorne wenden, während bei Phyll. Wengense die Streifen bereits 

 auf den Seiten eine sichelförmige Beugung erfahren und auf dem Ventral - 

 theil eine weit grössere Curve nach vorne beschreiben. 



Zur Unterscheidung der beiden nahe stehenden Arten, welche im 

 Niveau so weit von einander abstehen, dienen : 1 . die Suturen, welche ein 

 treffliches Unterscheidungsmermal abgeben, auf das bereits von Fr. v. 

 Hauer hingewiesen worden ist, 2. die eben angedeuteten Verschieden- 

 heiten in der Streifung der Schale, 3. die Beschaffenheit des Ventral- 

 theiles. Bei ,Phyll. Wengense nämlich wird derselbe ausserordentlich 

 schmal, während Phyll. sphaerophyllum einen viel breiteren, gewölbten 

 Ventraltheil besitzt. Dieser Unterschied wird namentlich bei grösseren 

 Individuen sehr auffallend. 4. Die Beschaffenheit der Nabelwandung. 

 Phyll. sphaerophyllum hat eine besser markirte Nabelkante, und ist bei 



