618 D - Stur. [ 6 ] 



ist als die obere, und die bis an den Greiner Gassenweg reicht. Von die- 

 sem Wege im Südost fällt das Terrain abermals mit einem steilen Gehänge 

 in die fast horizontale Fläche des Marchfeldes. Es sind somit im Terrain 

 des Bauplatzes drei Stufen ausgedrückt: die unterste Stufe bildet die 

 Marchfläche, dann folgt die kleinere Fläche des Bauplatzes als zweite 

 Stufe, endlich die grosse Fläche des Bauplatzes als dritte Stufe. Die 

 Marchfläche ist mit Diluvial- Schotter bedeckt. Die untere Terrasse, die 

 kleine Fläche und die obere Terrasse wurden vom Tegel gebildet. Die 

 obere grosse Fläche endlich ist zum grossen Theile vom gelben Sande 

 bedeckt. Die Grenze zwischen dem Tegel und dem darauffolgenden gel- 

 ben Sande verläuft nahezu von N. in S. quer über die grosse Fläche, so 

 dass im östlichen kleineren Theile dieser Fläche noch Tegel ansteht, wäh- 

 rend der westliche Theil derselben mit Sand bedeckt ist. 



Wenn die durch die allgemeine Orientirung erhaltenen Resultate rich- 

 tig sind, so war es zu erwarten, dass wie zwischen dem Militär-Friedhofe 

 und der Kreuzbrunnquelle die Grundwässer des Sandes an der Grenze 

 desselben gegen den Tegel ausfiiessen, eben so gut auch auf der oberen 

 Baufläche, an dieser Grenze , die Wässer an den Tag treten müssen. Es 

 war somit natürlich, dass ich in dieser Richtung hin, die Baufläche zuerst 

 untersuchte. Ich fand keine Spur vom Ausfluss der Wässer des gelben 

 Sandes und musste im ersten Moment annehmen, dieser Ausfluss finde 

 unter der Dammerde statt. Zuerst Hess ich somit in der unteren Fläche 

 das Bohrloch Nr. 1 abteufen, um die hier etwa vorbeifliessenden Wässer 

 zu erreichen. 



Wir bohrten bis G</ 3 Fuss tief in einer trockenen lehmigen, mit 

 Ziegeltrümmern gemischten Dammerde, dann bis 9 Fuss tief unter das 

 Niveau der Fläche im Tegel und fanden keine Spur von Wasser. Zwei 

 Tage später war das Bohrloch noch vollkommen trocken. 



Ferner Hess ich in der halben Höhe des Terrassen-Gehänges das 

 Bohrloch Nr. 2 abteufen, um zu sehen, ob über dieses Gehänge die 

 Wässer unter der Dammerde herabgelangen. Beim Abteufen verquerten 

 wir zunächst die Dammerde l*/ a Fuss mächtig, dann folgte bis 8 Fuss 

 Tiefe der Tegel, und weder an der Grenze der Dammerde gegen den 

 Tegel, noch bis zu dieser Tiefe, zeigte sich eine Spur von Wasser im 

 Bohrloch. In der angegebenen Tiefe erreichten wir jedoch eine li/ a Fuss 

 mächtige Lage von weissem Sand, welche Wasser enthielt. Unter der 

 Sandlage folgte abermals der Tegel bis 13 Fuss Tiefe. Aus der Sandlage 

 floss allerdings so viel Wasser heraus, dass das Bohrloch im unteren 

 Theile voll wurde, doch stieg das Wasser nur so hoch, dass dessen 

 Niveau 6 Fuss tief unter dem Mundloche zu erreichen war. Fünf Tage 

 später stand das Niveau des Wassers noch immer in derselben Höhe. 

 Dieses Wasser kann somit unmöglich aus dem gelben Sande stammen 

 und einen gleichen Ursprung haben mit der Kreuzbrunn- oder Greiner- 

 quelle, die beide viel höher liegen : 



Cote des Wasserstandes der Greinerquelle .... =66 Fuss 1 1 Zoll 

 „ „ „ „ Kreuzbrunquelle . . = 76 „ 11 „ 



„ „ „ im Bohrloch Nr. 2 ... = 87 „ 8 „ 



sonst müsste es Uberfliessen, was nicht der Fall ist. Auch kann es nicht 

 von einem, aus dem gelben Sande abmessenden Wasser abhängen, da 

 auch in diesem Falle das Bohrloch voll werden und uberfliessen müsste. 



