44 Edmund v. Mojsisovics. [41 



Der Phrag'mokon von Aiilococeras gleicht, abgesehen von dem meist 

 spitzeren Waehsthuraswinkel und dem häutig weiteren Abstände der Kam- 

 merwände, so sehr dem Phragmokon von Belemuites, dass bereits Quen- 

 stedt «) sehr im Zweifel war, ob seine „alveolaren Orthoceratiten" nicht 

 amEndedochnurBelemniten-Alveolenseien,undSavi und Meneghini s) 

 geradezu die im Lias vorkommenden Phragmokone von Aulacoceras für 

 Belemniten-Alveolen erklärten. 



In der That verleiht bereits die hartrandliche (ventrale) Lage des 

 Sipho und die Schmächtigkeit desselben den Phragmokonen von Aula- 

 coceras eine solche Aehnlichkeit mit den Phragmokonen von Belemnites, 

 dass man dieselben leichter mit letzteren als mit Orthoceraten verwech- 

 seln könnte. Ein viel bedeutsameres sicheres Unterscheidungs-Merkmal 

 bietet jedoch die Siphonaldute dar, welche, wie in den nachfolgen- 

 den Blättern umständlich gezeigt werden wird, in den Phragmokonen 

 von Aulacocej'as nach oben, der Mündung zugekehrt ist, während bei Or- 

 thocerns und, nach den herrschenden Anschauungen, welche ich aus 

 Mangel an hinreichendem Beobachtungs-Material weder bestätigen noch 

 bestreiten kann, in den Phragmokonen von Belemnites die Siphonaldute 

 gegen unten, die Spitze des Kegels zu gerichtet ist. 



Diese Eigenthümlichkeiten des .4;//acoc6^«s-Phragmokon erlauben 

 die sämmtlichen mir bekannten „Orthoceraten mit randlicheni Sipho" der 

 Trias und des Lias als Phragmokone von Aulacoceras anzusprechen. E s 

 verschwinden auf diese Weise die Ort hoce raten wieder 

 vollständig aus der Liasformation. 



Aulacoceras lässt sich nach dem Gesagten mithin als ein Belem- 

 nitide bezeichnen, w e 1 c h e r d u r c h 1 a n g e n v i e 1 k a m m e r i g e n, d u r c h 

 die Richtung der Alveolar dute nach oben gekennzeich- 

 neten, meist spitzwinkligen Phragmokon und ein den letz- 

 teren weit umfassendes dünnschaliges Rostrum charakte- 

 risirtwird, welches, solange es mit dem Phragmokon pa- 

 rallel wandig ist, die Asymptoten-Streifen und die Böge n- 

 region des letzteren ausser lieh zeigt und gegen die Spitze 

 zu, wo es sich zu einer selbstständigen Keule entwickelt, 

 eine äusserst lockere schwammige innere Textur besitzt. 



Da oben gezeigt worden ist, dass die bisher als Orthoceraten be- 

 trachteten Phragmokon-Fragmcnte von einer dünnen dem Rostrum zuge- 

 hörigen Decke umhüllt sind, so könnte trotz der bereits von Fr. v. Hauer 

 dagegen erhobenen Einwände die Frage aufgeworfen werden, ob nicht 

 Fischer von Wald heim 's Thoracoceras -) mit unserem Aulacoceras 

 identisch sei, da in der Charakteristik des erstercn gesagt wird, dass 

 die Röhre von einer besonderen Hülle (enveloppe , gaine) umfasst wird. 

 Ein Blick auf die zur Erläuterung beigegebenen Tafeln lehrt indessen, 

 dass die Annahme einer besonderen Hülle auf der Deutung des Stein- 

 kernes als gekammerter Röhre beruht! — 



>j Ceplialopoden p. 476, 477. 



2) Considciuzioni sulla Geologia della Toscana. Firenze 1851, p. 85. 



3) Thnracoceras , (antea Melia), Genre de la faiuille des orthoceratites. Extr. 

 du Bull, de la Soc. Imp. d. Natur, de Moscou. Tome XVII, 1844, p. 6. 



