52 Eclraund v. Mojsisovics. 112] 



gefärbter dichter Kalkmasse bestehenden Sipho ein. Auch am Rande 

 gegen die Aussenseite erfolgt scliräg gegenüber dem beschriebenen 

 Fortsatz der Kammer-Scheidewand eine Einschnürung des Sipho. 



Was hier die aufmerlvsame Betrachtung des Längsschnittes lehrt, 

 dass nämlich, wie hei Auloc. reticulutum bereits angegeben wurde, im 

 Phragmokon von Aulacoceras die Siphonaldute nach oben und 

 nicht nach unten (gegen die Spitze zu) gekehrt ist, das zeigen 

 auch losgelöste Kammer-Scheidewände in voller Schärfe, Taf. II, Fig 7, 8. 



Der Sipho selbst bietet in dem abgebildeten Längsschnitte keine 

 gleichmässigen, mit regelmässigen Rändern fortlaufenden Streifen dar, 

 sondern er verengt oder erweitert sich stellenweise durch plötzliches Ab- 

 setzen oder Hinzutreten fasriger Lagen. 



Bei grösseren Exemplaren ist man bezüghch der Erkennung der 

 Siphonaldute leicht Täuschungen ausgesetzt, da bei denselben die 

 äusseren Lagen des Sipho unmittelbar bei und unter dem Durchgange 

 durch die Siphonaldute mehr weniger tief gegen die nächstuntere Kam- 

 mer-Scheidewand hinabreichend verkalkt, d. h. in Kalkspath verwan- 

 delt sind, wodurch sie auf den ersten Blick Siphonaldutcn ähneln. 

 Solchen Täiischnngeu ist man namentlich dann ausgesetzt, wenn der 

 Sipho nicht durch einen ventrodorsalen Längsschnitt, sondern durch 

 blosses Anschleifen von der Aussenseite des Kegels her biosgelegt ist. 

 Da nämlich in Folge der hartrandlichen Lage des Sipho die Siphonal- 

 dute als selbständige Wandung nur gegen das Innere der Kammern auf- 

 tritt, so erhält man bei einfachem Anschleifen des Sipho von aussen her 

 nur die in Kalkspath verwandelten tieferen Theile des Sipho, wenn nicht 

 das Anschleifen bis in die nöthige Tiefe fortgesetzt wird, in welchem 

 Falle sich dann die Siphonaldute als stachelförmig gegen oben gekehrter 

 Dorn zeigt. 



Gute ventrodorsale Längsschnitte (Taf. II, Fig. 6) grosser Exem- 

 plare lassen dagegen über die wahre Siphonaldute keinen Zweifel. Man ist 

 auch häufig im Stande, die Berührungsstelle der sich anlegenden ver- 

 kalkten Reste des Sipho mit der Siphonaldute an einem feinen trennen- 

 den Strich, der aus dunkler Gesteinsmasse besteht, zu erkennen. Wenn 

 es noch eines weiteren Argumentes dafür bedürfte, dass die nach unten 

 stehenden verkalkten Röhren nicht die Siphonaldute sein können, so sei 

 auf den nicht vollkommen vertical geführten Längsschnitt, Taf. II, Fig. 3 

 verwiesen. Hier sieht man bei c. über der geschlossenen Kammer 

 die gegen unten gekehrten Wände des im Querschnitt elliptischen und 

 nach Passirung der Kammer-Scheidewände sich aufblähenden Sipho ; 

 eine derartige Bildung kann unmöglich die Siphonaldute sein. Bei 

 a, b dagegen , wo der Schnitt ziemlich vertical durchgeht , bemerkt 

 man deutlich den nach oben gekehrten stachelförmigen Fortsatz der 

 Kammer-Scheidewand, d. i. die wahre Siphonaldute, und daneben und 

 darunter die Reste des oberen verkalkten Theiles des Sipho. Noch möge 

 erwähnt werden, dass diese Siphonaireste immer plötzlich unregelmässig 

 und bei gleichgrossen Exemplaren in sehr verschiedener Länge ab- 

 brechen, während die Siphonaldutcn grosse Regelmässigkeit zeigen und 

 constant in einer feinen Spitze (resp. mit Rücksicht auf ihre Körperlich- 

 keit, Schneide) endigen. 



