174 F. Posepnj^. [52] 



Wieliczka, welche von Hrn. Professor Dr. Reuss mit der oberen marinen 

 Ablagerung des Wiener Mioceubcekens parallelisirt werden, überein. 

 Die geringe Anzahl dieser Petrefacten ist wohl nicht hinreichend, um ihr 

 Niveau endgiltig zu bestimmen, vorläufig muss man aber, solange nicht 

 zahlreichere Daten vorliegen werden, das Salz dieser zwei Salinen für 

 Jungtertiär halten und dies umsomehr, da diesem Schlüsse das Alter der 

 die Salzstöcke umgebenden Gesteine nicht widerspricht. Diese bilden 

 offenbar das Hangende, und gehören nach paläonlologischen und 

 petrographischen Merkmalen factisch einem hängenderen Niveau, näm- 

 lich dem der sarmatischen Stufe an. Wenn man die Gypse des west- 

 lichen Beckenrandes zu einer und derselben Salinarablagerung mit diesen 

 Salzstöcken rechnet, welche in der Regel von Leithakalk begleitet wer- 

 den, so findet man auch hier eine weitere Bestätigung. 



Anders verhält sichs mit dem Salze an der nordöstlichen Grenze. 

 Aus dem Salzkörper selbst sind bisher noch keine Petrefacte bekannt, 

 aber die dieselben bedeckenden Schichten sind entschieden Alttertiär. 



Von den übrigen Salinarerscheinungen lässt sich nur so viel sagen, 

 dass jene des Centrallaudes auf jungtertiärem, die der Grenzgebirge auf 

 altertiärcm Terrain auftreten. 



Die Frage über das Alter der Karpathischen Salze hat bekanntlich 

 schon mehrere Stadien durchgemacht, meistens ist aber eine Gleichzeitig- 

 keit sämmtlicher Vorkommen zu beiden Seiten der Karpathen ange- 

 nommen worden. Fichte! nimmt an, dass alle die Salinarerscheinungen 

 Galiziens, der Bukowina, Moldau, Walachei, von Ungarn und Sieben- 

 bürgen von einem einzigen Salzstocke herrühren, welcher hier sowie auf 

 der ganzen Erdkugel meist von jü^eren Schichten bedeckt ist, bloss an 

 einzelnen Punkten bis zur Oberfläche hervorkommt, und in unbekannte- 

 Tiefen niedersetzt. Dieser Salzstock wäre wie andere primitive Gesteine 

 schon ursprünglich aus dem Chaos vermöge der Anziehungskraft gleich- 

 artiger Substanzen entstanden, stammt nicht aus dem Meere, sondern, 

 wie Zehentmayer i) ausdrücklich hervorhebt, es soll das Meer den 

 in der Tiefe befindlichen Salzablagerungen seineu Salzgehalt ver- 

 danken. 



Herr K. Foith entwickelt auf Grund der Wahrnehmungen auf der 

 Profillinie des Rothenthurmpasses zwischen Siebenbürgen und der 

 Walachei die Ansicht, dass die Salzablagerungen beider Länder einst 

 zusammenhingen, und erst durch das spätere Hervortreten der Kar- 

 pathengebirgskette von einander getrennt wurden 2). Während also bei 

 ersteren Schriftstellern eine Communication unterhalb der Karpathen an- 

 genommen wird, wird vom letzteren eine einstige Communication über 

 die gegenwärtige Gebirgskette hinweg angenommen. 



Czekelius nimmt das siebenbürgische Centralbecken mit einem 

 homogenen Salzlagcr bis in unbekannte Tiefe erfüllt, und von jenem der 

 Walachei ursprünglich schon getrennt an. Gegenwärtig, wo die Grenz- 

 bezirke Siebenbürgens etwas besser bekannt sind, weiss man, dass das 



1) (Jarl von Zeh en t mayer. Ansicht über die Formation der siebenbiir^ischen 

 Salzlagcr. Verhandl. d. natiirw. Vereins zu llermainistadt 1H50, I, p. 5)0. 



2) Karl V. Foith. Steinaalzgebilde der Walachei. Verhandl. d. natiirw. Vereina 

 zu Hermannstadt III. 18r)2, p. 159, 100. 



j 



