[25] Jurastudien. 321 



meinen Form der Schale bedingt sind. In allen anderen Beziehungen 

 der Lobenlinie herrscht eine ausserordentlich regelmässige Enf Wicke- 

 lung vom Einfachen 7Auu Complicirteren; der älteste Typus der For- 

 menreihe, Phylloceras heterophylhmi zeigt plumpe Lobenkörper, zwar 

 zahlreiche, aber kurze, breite Aeste, die grösseren Sättel enden zwei- 

 blättrig und die Sattelblätter sind gross und wenig zerschlitzt; von da 

 an werden die Lobenkörper immer schlanker, die Sattelendignngen 

 vieltheiliger, die Blätter der Sättel immer mehr zerschnitten, bis wir 

 endlich in Phylloceras sernni eine so feine Zertheilung antreffen, dass 

 der erste Blick kaum mehr den sonst so charakteristischen Typus der 

 Gattung Phylloceras erkennt. Und doch vermitteln die zahlreichen da- 

 zwischenliegenden Glieder den üebergang zwischen diesen Extremen, 

 deren Zusammengehörigkeit in dieselbe Formenreihe man im ersten 

 Augenblick kaum vermuthen sollte, wenigstens so weit, dass an einer 

 derartigen intimen Verwandtschaft nicht zu zweifeln ist. Es ist allerdings 

 richtig, dass der Üebergang nicht ein voltständiger, ganz unmerklicher ist, 

 aber es ist hiebei zu berücksichtigen, dass wir es auch nicht mit einer 

 chronologisch ununterbrochenen Reihe zu thun haben. Ich werde übrigens 

 auf diesen Punkt am Schlüsse der Arbeit ausführlicher zurückkommen 

 und begnüge mich daher hier mit einer kurzen Andeutung. 



In Beziehung auf die Sculptiir endlich lässt sich insoferne wenig- 

 stens eine gewisse Tendenz zur Entwickelung nach einer Seite hin nicht 

 verkennen, als die bei den ältesten Formen geschwungenen und die 

 ganze Schale bedeckenden Radialstreifen allmälig gerade werden und 

 sich injmer mehr auf die Externseite und die zunächst angrenzenden 

 Theile der Flanken beschränken. 



Zu erwähnen ist noch, dass zwei der aufgezählten Arten Phyllo- 

 ceras saxonicnm und isotypum, von welchen die erstere ein weiter ent- 

 wickeltes Stadium der Ausbildung desselben Typus darstellt, als die 

 letztere , in ein und demselben Horizonte den Schichten mit Aspidocerna 

 acanthicum Opp. gleichzeitig zum erstenmale auftreten. Dass die 

 unentwickeltere Form noch gleichzeitig mit der entwickelteren lebte, ist 

 durchaus nicht wunderbar, aber es wäre zu erwarten, dass das erste 

 Auftreten jener in eine frühere Epoche fällt. Ich niuss jedoch bemerken, 

 dass wir aus derjenigen Fauna, welche dem Auftreten des Aspidoceras 

 acunthicam und seiner Begleiter gewöhnlich vorausgeht, und als deren 

 bezeichnendste Form Perisphinctes himammatus Quenst. betrachtet 

 wird, bis jetzt noch kein Phylloceras bekannt ist, dass die Aufeinander- 

 folge eine unterbrochene ist: es ist gar nicht unwahrscheinlich, dass 

 unter den bisher noch nicht bekannt gewordenen Phyltoeeraten dieser 

 Fauna sich Phyll. isotypum schon befindet. 



Jahrbuch der k. k. geola^itchea Reichsauitalt. 1871. i\. Baod. 3, H«lt. ^V! 



