324 Dr. M. Neumayr. ['28 1 



rige Wulst auf der Ausseuseite der Schale beginnt. Die Loben, deren 9 

 auf den Flanken stehen, sind wenig verästelt, die Körper der Loben uud 

 Sättel plump; die letzteren mit breiten, wenig zerschlitzten Blättern. 

 Aussensattel und beide Lateralsättel enden zweiblättrig-, der erste Lateral- 

 und Siphonallobus sind gleich lang. 



Von Pht/lfocenis tntricnm ist diese Art mit der grüssten Leichtig- 

 keit durch den weiten Nabel, die Kürze der Externwülste und die 

 Furchenrosette um den Nabel zu unterscheiden. Die Lobenzeich nung 

 bietet keine wesentlichen Unterschiede, lieber die Gründe, welche mich 

 bewogen, P/tyl/orei-as flahellatum von PlufU. Hommairei d' Orb. zu trennen, 

 mit welchem es bisher stets vereinigt wurde, und über die Unterschiede, 

 welche zwischen beiden bestehen, vergl. unten bei der Beschreibung der 

 genannten Art. 



Vorkommen. Li den Klausschichteu : Bucsecs in Siebenbürgen; 

 Swinitza im Banat; öder Saugraben bei Wien; Klausalpe und Mitterwand 

 im Salzkammergut; Blattenhaide in den Berner Alpen; Moleson und 

 Dent de Lys in den Freiburger Alpen (Favre). Ausserdem wird von 

 vielen Orten Amvioniles Hommairei citirt, ohne dass es gewöhnlich mög- 

 lich ist, zu entscheiden, mit welcher Art man es zu thun hat. 



n .• I ,-, 1 r., .. flabellntum nov. ,10. 



Genetische lormel: Phylloceras ,/ ' , • r, — r- 



•^ y tatricttin Fnsch. 



Phylloceras Hommairei (TOrb. 

 Tab. XVI, Fig. 3. 



1844. Ammoultes Hommairei d'Orhigny, Voyage d'Hommaire pag. 425 



Tab. J , Fig. 7—9. 

 1847. Ammonites Hommairei d'Orbigny. Cephalop. fnr. pag. 372 (pars) 



Tab. 173. 



Da ich ein Exemplar dieser Art nie gesehen habe, so bin ich ganz 

 auf d'Orbigny's Abbildung und Beschreibung angewiesen, welch' 

 letztere aber nur mit grosser Vorsicht benutzt werden kann, da im Texte 

 mehrere Vorkommnisse verwechselt sind; der Beschreibung dürften 

 ausser dem ächten Phylloceras Hommairei noch Phyll. ptychoicum, flabel- 

 latum, vielleicht auch semisulcatum zu Grunde liegen. Da die Angaben 

 der Grössenverhältnisse in der Palcontologie francaise nicht nach dem 

 abgebildeten Exemplare gemacht sind, und sich daher möglicherweise 

 auf eine andere Art und, wie ich glaube, auf Phylloceras flahellatum be- 

 ziehen, so war ich gcnöthigt, die Messungen an der Abbildung vorzu 

 nehmen, weshalb dieselben nur einen approximativen Werth haben; bei 

 dem 78 Mm. grossen Exemplare beträgt die Höhe der letzten Windung 

 0-52, deren Dicke Ü-39, die Weite des Nabels 13 des Durchmessers. 

 Die Flanken sind etwas stärker gewölbt, als bei der vorigen Art; die 

 Wülste sind nicht nur auf der Schale, sondern auch auf dem Steinkern 

 sichtbar und reichen bis in die Nähe des Nabels herunter; die Furchen, 

 welche auf dem Steinkern eine Rosette um den Nabel bilden, sind sehr 

 schwach nach vorne gebogen. Die Lobenlinie ist in ihrem Grund- 

 charakter und in der Zahl der Sattelendblätter mit derjenigen von Phyll. 



