326 Dr. M. Neuniayr. |30] 



hatte, nicht zu dieser Art, sondern zu Phijtloceras enphyllum. gehören 

 und ich kann daher die damals gegebene Beschreibung der letzteren Art 

 in einigen wesentlichen Punkten ergänzen. 



Bei dem früher abgebildeten Exemplare von Czetechowitz beträgt 

 bei einer Grösse von 9-1 ö Mm. die Höhe des letzten Umganges U-55, 

 dessen Dicke 0-44, die Weite des Nabels 0-1 des Durchmessers. Bei 

 einem 94 Mm. grossen Stücke aus dem Brielthal beträgt die Höhe des 

 letzten Umganges Ü-öo, die Dicke Ü-4(), die Weite des Nabels 0-09. Die 

 Flanken sind nicht stark aber gleichmässig gewölbt, die grösste Dicke in 

 der Mitte derselben, der Abfall der Nathfläche weit steiler als bei Phyllo- 

 cerati flabeUatum. Die Wülste auf der Convexseite stimmen in der Form 

 mit denjenigen dieser Art überein, sind aber nicht nur auf der Aussen- 

 seite der Schale, sondern auch auf dem Steinkerne vorhanden ; die Furchen 

 der Nabelrosette sind etwas stärker geschwungen als bei der erwähnten 

 Form der Klausschichten. Die Körper der Loben sind plump, diejenigen der 

 Sättel schlank; die Blätter der letzteren klein und zerschlitzt; der erste 

 Lateral- und der Aussensattel enden dreiblättrig (die abweichende An- 

 gabe und Abbildung im Jahrbuch der geolog. Reichsanstalt 1870 ist 

 durch den mangelhaften Erhaltungszustand des betreffenden Exemplare« 

 zu erklären). 



Vorkommen: In den Kalken mit Stephannceras macrocephaium 

 Schloth. im Brielthal (Salzkammergut) ; mit Amaltheus cordatus Sow. bei 

 Czetechowitz im Marsgebirge in Mähren. Die Identität des Vorkommens 

 aus dem Brielthale mit demjenigen der Oxfordschichten und dessen Ver- 

 schiedenheit von demjenigen der Klausschichten ist in geologischer Be- 

 ziehung von einer gewissen Bedeutung, indem es einen neuen Beleg 

 dafür bietet, dass die Kalke des Brielthales nicht mit den Ablagerungen 

 der Klausalpe und den Eisenoolithen von Svvinitza in denselben Horizont 

 gehören, sondern als ein jüngeres Niveau betrachtet werden müssen. 



(Vergl. Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt 1870. Band 20, 

 pag. 152 ff.) 



. eitphyllum Neiimayr. 

 Genetische Formel: PhiiUoceras i/-r-r- « — l 



Phy llocei as ptychoicum Q neust. i<p. 

 Taf. XVI, Fig. 10. 



1845. Ammonites ptycliokns Quenstedl. Brief!. Mitth. pag. G83. 



1868. Phylloceras ptychoicum 7Attel. Stramberg pag. 59. Tab. \, F. 3—9. 



1870. ' „ „ „ Untertithon pag. 35. Tab. 1, 



Fig. 11—13. 

 1870. Phylloceras ptychoicum Gemelliiro. Sicilisches Tithon pag. 29. 



Nach der erschöpfenden Behandlung, welche diese Art schon er- 

 fahren hat, scheint es mir überflüssig, eine vollständige Beschreibung und 

 Literaturzusammenstellung zu geben und ich verweise deshalb auf die 

 oben citirten Werke von Zittel. Nach den a. a. 0. enthaltenen Angaben 

 beträgt im Durchschnitt die Höhe des letzten Umganges 0-56 — 0-59, die 

 Dicke 0.50, die Weite des Nabels 0-05 des Durchmessers. Von Phyllo- 

 ceras enphyllum unterscheidet sich die Art durch grössere Dicke, engeren 

 Nabel, vierblättrige Endigung des ersten Lateral- und Aussensattels, so- 



