["49] .lurastudien. 345 



1870. P/iydoceras tortisalcatum Neunuujv. C/etechovvitz pag. 552. 



Durch die zahlreichen Abbildungen und Beschreibungen ist diese 

 durch weiten Nabel und den eigenthündiclien Verlauf der Furchen sehr 

 auflFnllcnd charakterisirte Art so genügend bekannt, dass ich zu deren 

 Beschreibung nichts hinzuzufügen habe. 



Quenstedt gibt eine Zeichnung der Internloben unserer Art, 

 welche ich Tab. XVII, Fig. 10 copire und wonach der erste Lateralsattel 

 der Internseite einblättrig endet, wodurch eine Annäherung an die For- 

 menreihe des Phyll. Iwterophyllani, nicht an die furchentragenden For- 

 men angedeutet vTird. Quenstedt gibt an, dass der Antisiphonallobus 

 nicht ganz getreu wiedergegeben ist, und ich möchte glauben dass 

 derselbe nicht plump und breit wie in der citirten Zeichnung, sondern mit 

 zwei langen Spitzen endet. Meine eigenen Präparate der Internloben 

 niissglückten alle. 



Schon oben habeich erwähnt, dass die hierin Rede stehende Art einen 

 ziemlich isolirt dastehenden Typus bildet; ich kenne nur eine Form, welche 

 viele Analogie zeigt; dieselbe ist bisher noch nicht beschrieben und 

 stammt aus dem Bathonien des Berges Crussol bei Valence (Ardeche) ; 

 sie unterscheidet sich nur durch engeren Nabel und etwas schmälere, 

 schärfere, eckiger gebogene Furchen. Ich habe das beste Exemplar, 

 welches mir zu Gebote steht, abbilden lassen, kann mich aber nicht ent- 

 schliessen, auf das dürftige Material hin, welches mir vorliegt, eine neue 

 Art aufzustellen, sondern begnüge mich vor der Hand damit, auf das 

 Vorkommen einer derartigen Form hinzuweisen, und bilde dieselbe 

 Tab. XVII. Fig. 9 ab. Bezüglich der Abstammung von Phyll. lortLsulcnlti/n 

 vergl. oben in der Einleitung zur Beschreibung der Forinenreihe des 

 Phyll. Capitanei. 



Vorkommen. Eine der verbreitetsten Arten des oberen medi- 

 terranen Jura; das älteste Exempla», welches hierher gestellt wer- 

 den kann , ist ein etwa Vs Windungen betragendes Fragment aus den 

 Klausschichten von Bucsecs in Siebenbürgen. Zu den ausserordentlich 

 zahlreichen Fundorten dieser Art, welche v. Hauer, d'Orbigny und 

 Zittel u. a. angeführt haben, kann ich noch einige weitere hinzufügen: 

 Oxfordkalke mit Amaltheus cordatus Sow. von Czetechowitz; Kalke mit 

 Aspidoceras Oeglr Opp. von der Stankowka bei Maruszina; Czorstyner 

 Kalk von Jaworki in Galizien; Kalke mit Aspidoceras ac((ntliicum Oppel 

 von Gyilkos-kö und Csofranka im Nagy-Hagymas-Gebirge in Sieben- 

 bürgen (in ungeheurer Menge von Exemplaren). 



Die geologische Verbreitung erstreckt sich von den Klaus- 

 schichten bis ins untere Tithou. Speeifische Unterschiede zwischen den 

 Formen der einzelnen Etagen konnte ich nicht entdecken; höchstens 

 wäre zu erwähnen, dass zwei Exemplare aus dem Diphyeukalke der 

 Sette Communi, welche ich bei Herrn Bnron de Zigno in Padua sah, 

 etwas gerundeteren Querschnitt zeigen, als die Mehrzahl der gewöhnliehen 

 Vorkommnisse. Vielleicht gehören diese einer besonderen Art an, doch 

 zeigt sich das Merkmal nicht constant für die tithonischen Vorkommnisse. 

 Schliesslich muss ich noch bemerken, dass Professor Hebert mir münd- 

 lich mittheilte, dass er davon überzeugt sei, dass Phyll. torftsulcatiwi in 

 mehrere Arten getrennt werden könne und müsse, doch konnte ich bis 

 jetzt wie gesagt, keinerlei irgend nennenswerthe Differenzen entdecken. 



Jahrbuch der k. k. geologischen Eeichsanstalt. 1871. 21. Band. 3. Heft. 45 



