364 Dr. M. Neiimayr. [68j 



1871. Phylloceraa euphyllnm Neumaijr. Loco citato. pag. B25, Tab. XVI, 

 Fig-. 7—9. 



Sehr selten bei Czetechowitz ; ausserdem nicht seilen in den Kal- 

 ken mit Stephnnoceras macrocephalum Schloth. im Brielthal bei Gosau 

 (.Salzkanimergut). 



Phyllocer US tortlsiilcatum d' Orbiy ny. 



1841. Ammonitesi tortimlcntiis d'Orbigmj. Paleontologie fran^aise; Ter- 

 rains cretaces; Cephalopodes, pag. 162, Tab. ol, Fig. 4 — G. 



1871. Phylloceras torfmilcafum Nenmnyr. Loco citato. pag. 844, Taf. XVII, 

 Fig. 10. 

 Nicht selten bei Czetechowitz, Piichow, Javorki und an der Stau- 



kowka. 



Lytoceras nov. sp. cf. Adelaides Kud. 



Es findet sich an der Stankowka nicht selten meist aber in ziemlich 

 schlechten Exemplaren ein Lytoceras, welches in der Form und in den 

 meisten Beziehungen ganz mit Lyt. Adelaides übereinstimmt, sich jedoch 

 in der Schalen sculptur ziemlich deutlich unterscheidet; während näm- 

 lich bei Lyt. Adelaides auf jedem Umgange 14 — 15 gezackte Streifen und 

 zwischen je zwei derselben sechs glatte Radiallinien stehen, nehmen die 

 ersteren bei der Form der Stankowka an Zahl und Stärke sehr ab, wäh- 

 rend die letzteren in den Vordergrund treten. 



Dadurch nähert sich unsere Art dem Lytoceras Adelae dOrh. sp. 

 Ceph. jur. Tab. 183, welches nach d'Orbigny durch das gänzliche Fehlen 

 der Zackenstreifen charakterisirt ist. Da diese bei der karpathischen 

 Form sehr zart und nur bei sehr gut erhaltenen Exemplaren sichtbar 

 sind, so ist dieser Unterschied jedenfalls ein sehr geringer. Uebrigens 

 kann der genannten in der Paleontologie francaise abgebildeten Art der 

 Name Lyt Adelae nicht bleiben, dieser ist nämlich ursprünglich für eine 

 Art von Kobsel in der Krim gegeben, welche in dem Reisewerke von 

 Hommaire d'H e 1 1 abgebildet ist : diese Abbildung stellt eine von dem 

 sudfranzösischen Vorkommen durch niedrige langsam anwachsende Win- 

 dungen mit F^inschnürungen versehene, mit Lyt. f/uadrisulcatum aus dem 

 Neocom nahe verwandte oder identische Form dar, und die Vereinigung 

 der beiden dürfte wohl nur des nach d'Orbigny's Meinung überein- 

 stimmenden Niveau's vorgenommen werden. 



Bei dieser ohnehin ziemlich bedeutenden Verwirrung kann ich mich 

 nicht entschliessen, nach dem ungenügenden Material , welches mir zur 

 Verfügung steht oder nach d'Orbigny's Abbildung neue Arten aufzustellen 

 oder Namen zu geben; ich beschränke mich daher darauf, das Vor- 

 kommen zu constatiren und auf die herrschenden Schwierigkeiten auf- 

 merksam zu machen; eine endgültige Lösung wird erst mit mehr und 

 besserem Material möglich sein, als mir zur Verfügung steht. 



Die Form von der Stankowka steht in enger Verbindung mit eini- 

 gen Arten aus älteren Schichten und bildet eine Formenreihe, welche 

 durch die Tendenz sich auszeichnet, bei den Jüngern Gliedern die Zahl 

 und Stärke der gezackten Streifen fortwährend zu vermindern und dafür 

 die ungezackten Streifen hervorzuheben, ich stelle hierher Lytaceras fim- 

 hriatum Sow. aus mittlerem Lias, Lyt. cornncopiae Yaung and Hird aus 



