372 Dr. M. Neumayr. ["70] 



bestimmte Form als Vorläufer zu bezeichnen; nur das eine möchte ich 

 erwähnen, dass die Untersuchung einiger Erabryonalvvindungspräparate «) 

 es mir sehr wahrscheinlich macht, dass die Wurzel der Aspidoceren bei 

 SlephanoceraH zu suchen ist, eine Annahme, welche in dem Charakter 

 der beiderseitigen Lobenzeichuung eine Unterstützung findet. Ich hatte 

 früher die Ansicht gehegt, dass die Wurzel der Gattung Äspidoceras bei 

 den ächten Perisphincten zu suchen sei, und dass die Verbindung zwi- 

 schen beiden durch die Formenreihe des Perisphinctes nnnufaris herge- 

 stellt werde; ich schliesse mich jetzt ganz Herrn Professor Zittel an, 

 welcher schon wiederholt sich dahin ausgesprochen hat, dass diese letz- 

 tere nicht zu Äspidoceras gezogen werden dürfe. 



Äspidoceras perarmatum fand sich in je einem Exemplare am Frie- 

 delkreuz und bei Czetechowitz. 



Äspidoceras Oegir Opp. sp. 



Tab. XX, Fig. 2, Tab. XXI, Eig. 2. 



1847. Ammoniles perarmatus d'Orhigny. Cephalopodes jurassiques (pars). 



Tab. 184. 

 1847. Ämmonites perarmatus Quenstedt. Cephalopoden pag. 193 (pars). 

 1859. Ämmonites perarmatus Quenstedt. Jura pag. 216 (pars). 

 1863. Ämmonites Oegir Oppel. Paläontologische Mittheilungen pag. 296, 



Tab. 63, Fig. 2. 

 1866. Ämmonites Oegir Oppel. Waagen, Zone des Ämmonites transver- 



sarius pag. 283. 



So nahe diese Art der vorhergehenden auf den ersten Blick zu ste- 

 hen scheint, so lassen sie sich doch bei einiger Aufmerksamkeit leicht 

 unterscheiden. Schon Oppel hat angegeben, dass bei Äspidoceras Oegir 

 die Seiten etwas flacher sind, und dass die innere Knotenreihe weit frü- 

 her und regelmässiger auftritt, während sie bei Äsp. perarmatum auf den 

 inneren Windungen anfangs ganz fehlt, und später an Stelle eines Kno- 

 tens an der Nabelkante eine scharfe geschwungene, mit der concaveu 

 Seite nach aussen gerichtete scharfe Linie auftritt. Eine weitere Differenz, 

 welche Quenstedt betont, besteht darin, dass auf den Steinkerneu von 

 Äsp. Oegir stumpfe Knoten, auf denjenigen von Äsp. perarmatum spitze 

 Stacheln stehen, woraus erhellt, dass das Gehäuse der ersteren Art mas- 

 sive, dasjenige der zweiten hohle Stacheln getragen hat. Endlich kann 

 ich noch eine nicht unwesentliche Abweichung anführen, indem bei Äsp. 

 /»ertfr/wö/um die Loben plumpere Körper haben, und weit weniger verzweigt 

 sind als bei Äspidoceras Oegir. 



Unter den von d'Orbigny als Ämm. perarmatus abgebildeten For- 

 men gehört die grösste, Cephalop. jur. Tab. 184 abgebildete, wohl sicher 

 zu unserer Art, wie aus der Lobenzeichuung und den inneren Windun-^ 

 gen genügend hervorgeht. 



») Die Form der Embryonalwinduiigen ist für die Kenntniss der gegenseiti- 

 gen Beziehungen der Ammoneen zu einander von grösster Bedeutung. Ich habe 

 mich in der letzten Zeit vielfach mit der mühsamen Herstellung solcher Präparate 

 beschäftigt und hoffe in einiger Zeit die Resultate dieser Untersuchung mittheileu 

 zu können, von welchen einige nicht ohne Interesse sein dürften. 



