374 Dl'. M. Nenmayr. [78] 



Quemt., Edwurds'ianum (V Orb., Mcriani Opp., Ruppelense d'Orh., fcorona 

 Quenst?). Auch die von Herrn Gelieimrath F. Römer in der Geologie 

 von Oberscblesieu (1870) Tab. 24, Fig. 1 als Ammonites pernrmatns 

 abgebildete, mit Asp. distmctum nahe verwandte Form wird hierher 

 gehören. Als Vorläufer ist vielleicht Asp. athriticum Sow. sp. zu be- 

 tracliteu. 



Schliesslich muss ich noch bemerken, dass der Name Edwardsinnus 

 sehr unglücklich gewählt scheint, da schon ein Ammonites (Ilarpoccras) 

 Edoiiardianus d'Orh. existirt, eine Aehnlichkeit, welche sehr leicht zu 

 Verwechslungen führen kann und vielleicht eine Aenderung des Namens 

 rechtfertigen würde. 



Die Art hat sich in je einem Exemplar bei Javorki und au der Stan- 

 kowka gefunden. 



Aspidoceras Tietzei nov. sp. 

 Tab. XVIII, Fig. 8 und 9. 



Das grösste der mir zu Gebote stehenden Exemplare hat einen 

 Durchmesser von G9 Mm. ; setzt man diesen = 1 so beträgt die Weite 

 des Nabels 0-38, die Höhe des letzten Umganges über der Nath 0-3(), 

 dessen Dicke 0-35. Die Windungen des flach scheibenförmigen, weit- 

 nabeligen Gehäuses haben ziemlich flache Flanken, welche in allmäh- 

 liger Rundung ohne markirte Kante einerseits in die steil abfallende 

 Nathfläche, andererseits in die gewölbte Siphonalseite übergehen. An 

 der Grenze zwischen Flanken und Nathfläche tritt eine ziemlich grosse 

 Anzahl radial zusammengedrückter, eng stehender Knoten auf; von die- 

 sen strahlen Falten aus, welche schon etwas über der halben Höhe der 

 Flanken wieder verschwinden. Die Knoten treten erst bei 20 Mm. Durch- 

 messer auf und scheinen bei sehr grossen Exemplaren wieder schwächer 

 zu werden oder ganz zu erlöschen. Ausserdem tritt noch eine zweite äus- 

 sere Knotenreihe auf, welche aber weit weniger Knoten enthält als die 

 innere, indem man deren auf einem Umgange nur 8 — 10 zählt. Bei klei- 

 nen Exemplaren von weniger als etwa 20 Mm. ist noch keine der beiden 

 Reihen entwickelt, und an ihrer Stelle tritt eine unrcgelmässige, runze- 

 lige radiale Streifung ein. Die Lobenlinie ist einfach und ganz vom sel- 

 ben Typus wie bei anderen Perarmaten. 



Aspidoceras Tilzei hat einige Aehnlichkeit mit der Abbildung von 

 Asp. Radisense d''()rb. Cephalop. jur. Tab. 203, welche sich jedoch durch 

 weiteren Nabel, langsamer anwachsende niedrigere Windungen, das Feh- 

 leu einer äusseren Knotenreihe und die Form unterscheiden würde; im- 

 merhin würden aber beide sehr nahe Verwandtschaft zu einander zeigen. 

 Ich hatte jedoch Gelegenheit in der paläontologischen Sammlung in Mün- 

 chen einen Abguss des d'O rbigny 'sehen Originales zu sehen, welches 

 zeigt, dass die citirte Ab])ildung bis zur Unkenntlichkeit entstellt ist. An 

 dem betreffenden Exemplar, welches in der Zeichnung um 1/3 verkleinert 

 ist, ist etwas mehr als ^3 eines Umganges erhalten, während d'Orbigny 

 () Windungen mit allem Detail zeichnet. Die ziemlich aufgeblasene Ge- 

 stalt nähert sich schon sehr derjenigen des Aspidoceras acanthicum Opp. 

 doch ist der Nabel noch etwas weiter, der Querschnitt der Windungen 

 viereckiger; ausserdem findet sich ein Unterschied in der Sculptur, in- 



