[27] Die geol. Verhältnisse der Umgebungen von Unglivär in Ungarn. 405 



dass die „kavpathisclien Klippen" als eine Ilauptform demselben zuGrrnnde 

 gelegt werden können, oder doch jedenfalls als eine solche in demselben 

 mit eingeschlossen sind, liegt möglichst allgemein gefasst darin, dass 

 Theile einer älteren C4ebirgsformation, welche sich noch 

 im tek tonischen Zusammenhang mit ihrem örtlichen 

 Ganzen befrnden, aus der umgebenden Hülle einer jün- 

 geren Formation mit deutlich von der Tektonik dieser 

 Hülle abweichenden Verhältnissen des Schichtenbaues 

 und der Lagerung zu Tage stehen. 



2. Die äussere Erscheinungsform solcher „Klippen" im geologischen 

 Sinne muss eine sehr verschiedene sein, je nach der Consistenz des 

 Hauptmaterials des umhüllten Kernes und desjenigen seiner Hülle. Die- 

 selbe wird natürlich am besten auch dem ursprünglich landschaftlichen und 

 geographischen Begriff entsprechen „dem vom Meere (der denkbar jüng- 

 sten Hülle), umgebenen Felsen", oder demselben wenigstens nahe kommen, 

 sobald die Unterschiede in der Consistenz der beiden Factoren sehr be- 

 deutende sind, wenn sie auch die Extreme nicht erreichen können, wie 

 bei der Felsklippe im Meere. Aber, damit das Wesen der Klippe deutlich 

 in die Erscheinung tritt und dauernd sein kann, ist sowohl bei der 

 ursprünglichen als bei der geologisch nachgebildeten Form die grössere 

 Festigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen zerstörende Einflüsse für das 

 Material der Klippen gegenüber dem der Hülle eine nothwendige Vor- 

 aussetzung. Ein über die Meeresfläche ragender Flächeutheil einer Sand- 

 bank oder ein, wenn gleich mit geneigter Schichtung versehener aus 

 einem Löss- und Flugsandboden aufragender tertiärer Tegelhügel wird 

 uns nicht den wahren Eindruck des Charakters einer Klippe rerschaffen, 

 obwohl es consequent genommen nichts anderes ist. Bei wissenschaft- 

 licher Auffassung lassen sich aber nicht nach dem etwas mehr oder 

 weniger einer Eigenschaft trennende Grenzlinien ziehen, daher wir von 

 dem geologisch-tektonischen Begriff „Klippen" diejenigen Formen nicht 

 ausschliessen, welche, obgleich sie demselben im Wesen entsprechen, ihn 

 doch wegen des ungünstigen Verhältnisses in der Consistenz des Mate- 

 rials nicht zur Erscheinung zu bringen vermögen. Man würde gewiss nie 

 dazu gekommen sein, für solche unscheinbare Repräsentanten des Be- 

 griffs allein den zu sehr mit dem Typus der Erscheinung verknüpften 

 Namen „Klippe" zu wählen oder gar grosse Gebirgsstriche, in welchen 

 typische Klippen gar nicht vorkommen, sondern nur Krypto-Klippen, 

 wie ich sie nennen will, mit dem Namen „Klippen-Gebirge" zu be- 

 zeichnen; der Gang ist vielmehr der, dass die Untersuchung des 

 Augenfälligen erst auf das Vorhandensein des Verborgenen und seine 

 genetische Zugehörigkeit zu dem ersteren geführt hat. Ausser den 

 typischen Klippen, für die einfach der Name „Klippen" gilt und den 

 Krypto-Klippen finden sich innerhalb der Klippengebiete auch zahlreiche 

 Falle, wo das Umgekehrte statt hat, dass nämlich Pelsformen in einem 

 Klippenterrain vorkommen, welche zwar in der äusseren Erscheinung 

 aber nicht dem Wesen nach dem Begriff der wahren Klippen entsprechen, 

 und für welche die Bezeichnung „Pseudo-Klippen" gelten mag. 



Der Arten der falschen oder Pseudo-Klippen kann es mehrere 

 geben, und zwar (wir sprechen dabei natürlich nur von Erscheinungen 

 in wirklichen Klippengebieten) um so mehr, je weniger einfach und 



