[55] Jurastudien. 505 



mit den Crinoidenkalken des subkarpathischen Jura in Parallele gestellt 

 habe. Bei dem vollständigen Uebergange der verschiedenen hornstein- 

 reichen Gebilde in einander und der nach manchen Profilen unzweifel- 

 haften Continuität der Ablagerung derselben, müssen wir aber nuch 

 annehmen, dass ein Theil der hornsteinreichen Gebilde dem Czorstyner 

 Kalke, als dem zwischen Crinoidenkalk und Rogozniker Niveau liegen- 

 den Gliede des „subkarpathischen" Jura, äquivalent sei. Es fällt mir 

 nicht ein, äquivalente Theile der einzelnen, subkarpathischen Glieder in 

 der Hornsteinreihe nachweisen zu wollen, ich glaube nur betonen zu 

 müssen, dass eine contiuuirliche und ununterbrochene Ablagerungsreihe 

 auch als Repräsentant der Mittelglieder einer zweiten Reihe angesehen 

 werden muss, wenn die Aequivalenz einzelner Theile der ersteren mit 

 den beiden Endgliedern der letzteren erwiesen ist. 



Ob auch noch das obere Tithon in den hornsteinreichen Ablagerun- 

 gen vertreten ist, lässt sich nicht mit Sicherheit entscheiden, doch ist mir 

 dies sehr wahrscheinlich, da über dem Horizonte mit untertithonischen 

 Versteinerungen noch mächtige Kalkmassen liegen, welche entweder gar 

 keine Versteinerungen oder nur den auch ins Obertithon hinaufreichen- 

 den Aptychus punctatus enthalten. 



Jedenfalls fällt die Ablagerung der fossilreichen Juraablagerungen 

 des penninischen Klippenzuges der Zeit nach mit der Bildung der horn- 

 steinreichen Schichten gauz oder theilweise zusammen ; da nun die bei- 

 derlei Gebilde fast nie in Berührung mit einander treten, so nahe sie auch 

 bei einander liegen, und da ferner jedes von beiden eine geschlossene, 

 in concordanter Lagerung auftretende Reihe bildet, so müssen dieselben 

 als Ablagerungen aus räumlich scharf getrennten Bildungsgebieten 

 betrachtet werden. 



Diese aus der Beobachtung der Klippen hervorgegangene 

 Anschauungen finden eine weitere Beglaubigung darin, dass sich ganz 

 analoge Verhältnisse vielfach in anderen Theilen der mediterranen 

 Provinz wiederholen. Die richtige Deutung der in jeder Beziehung den 

 karpathischen Hornsteinkalken entsprechenden Aptychenkalke und 

 Schiefer, Oberalmschichten, Wetzsteinschiefer u. s. w. in den Alpen bot 

 wesentliche Schwierigkeiten, welche aber nur daher rührten, dass man 

 dieselben als die Vertreter eines Horizontes betrachtete, welcher regel- 

 mässig dieselbe Stellung in der Aufeinanderfolge der Schichten einneh- 

 men sollte; hier wie in den Karpathen haben wir es mit verschiedenen, 

 gleichmässig entwickelten Gliedern des ganzen mittleren und oberen Jura 

 zu thun; auf diese Weise erklärt es sich, dass an vielen Stellen die in 

 Rede stehenden Gebilde bald den ganzen Zwischenraum zwischen Lias 

 oder unterem Dogger und Acanthicus-Schichten oder Tithon einnehmen, 

 bald zwischen dem unteren Tithon und dem Neocom liegen u. s. w. 



Die Hornstein- und Aptychenausbildung tritt ausser im pennini- 

 schen Klippenzuge noch iu der ganzen SUdzone der Klippen auf und ihr 

 gehören auch alle mittel- und oberjurassischen Vorkommnisse in der 

 Kalkzone der Karpathen an i) ; ausserdem findet sie sich im Banat, in Ser- 



ij Eine Ausnahme hievon macht nur eine kleine Strecke des Klein- 

 Krivangebirges zwischen Zazriva und Parnica (Vergl. Paul, nördliche Arva, Jahr- 

 buch der geolog. Reichsanstalt 1868, Bd. XVIII, pag. 209). Hier springt ein TheU 



