522 Dr. M. Nenmayr. ["721 



gewissen Niveau, dem O.vfordien und unteren KimmerUgien und in einem 

 gewissen Distrikte in grossem Massstabe auftreten, also auch dariu kein 

 durchgreifender Unterschied bemerkbar wird. 



Weitaus das Wichtigste ist meiner Ansicht nach die constante Ver- 

 schiedenheit in der beiderseitigen kxt der Entwicklung ein und derselben 

 und zwar der wichtigsten und verbreiteten Facies, der Cephalopodenfacies. 

 Zur AutTindung der Gründe, welche eine so wichtige Differenz hervorge- 

 bracht haben kann, wie es das Fehlen zweier der wichtigsten Genera 

 oder mindestens deren fast vollständiges Zurücktreten in sonst ganz 

 analog gebildeten Ablagerungen desselben Alters darstellt, sind wir we- 

 sentlich auf den Vergleich mit den heutigen Meeren angewiesen. 



Eine Erklärung ist diejenige, welcbe auf der Annahme einer Tren- 

 nung der Bilduugsräume durch festes Land beruht. Vergleichen wir die 

 Verhältnisse in den jetzigen Meeren zu beiden vSeiten einer Festlauds- 

 scheide, z. B. des Isthmus von Panama oder der Landenge von Suez, so 

 finden wir weit grössere und durchgehendere Unterschiede als diejenigen 

 zwischen mediterranen und mitteleuropäischem Jura sind. Rechnen wir 

 die kritischen Gattungen Phylloceras, Lytoceras und das ganz analog 

 sich verhaltende Simoceras ab, so treffen wir in den übrigen Sippen, 

 namentlich der Cephalopoden, der Mehrzahl nach gemeinsame Arten, ein 

 Verhalten, das bei lang andauernder Trennung nicht wohl denkbar ist, da 

 die beiden durch festes Land getrennten Faunen sich selbstständig nach 

 verschiedenen Richtungen entwickeln würden. Wohin weitgehende Tren- 

 nung der Becken führte, sehen wir aus dem Verhältnisse der süddeut- 

 schen Kimmeridgebildungen zu jenen des nordfranzösischen Beckens. 

 Die Differenzen sind hier so gewaltig, dass eine Parallelisiruug der 

 beiderseitigen Ablagerungen kaum mehr möglich ist. Dagegen haben 

 wir z. B. bei einer Gesammtsumme von etwa 50 Arten der Schichten mit 

 Asp. acatä/ucnm, unter denen sich etwa 10 Angehörige der kritischen 

 Gattungen befinden, 20 Formen, die mit der mitteleuropäischen Zone der 

 Oppelifi (t-nui/obata gemeinsam sind, und unter diesen finden sich fast 

 alle häufigen Arten, während diejenigen, welche den ersteren eigenthüm- 

 lich sind, weitaus überwiegend zu den grössten Seltenheiten gehören und 

 eben bisher überhaupt nur in einem oder dem andern Exemplare bekannt 

 sind. 



Besonders schlagend ist das Beispiel des Vorkommens der mähri- 

 schen Oxfordschichten. Dort liegt bei OUomuczan in der Nähe von Brllnn 

 typischer mitteleuropäischer Jura, unter anderem Kalke, deren Fauna in 

 jeder Beziehung zur Zone des Amalthem cordntiis gehört; südöstlich 

 davon, kaum 6 Meileu, liegt die in dasselbe Niveau gehörige, typisch 

 mediterrane Klippe von Czettechowitz, welche ich in der ersten und vier- 

 ten Nummer der Jurastudien ausführlich behandelt habe. Ich habe die 

 Fauna der beiden Lokalitäten in der nachfolgenden Tabelle zusammen- 

 gestellt und glaube, dass die Uebereinstimmung von jedermann so gross 

 gefunden wird, dass an eine Trennung durch festes Land nicht wol 

 gedacht werden kann. Ich muss nur bemerken, dass ich einige neue 

 Arten von OUomuczan als hier gänzlich bedeutungslos weggelassen habe. 



