[75] Jurastudien. 525 



so weit gediehen sind, dass wir aus dem Auftreten oder Fehlen einzelner 

 Arten schon einen 8chluss ziehen könnten. Als wesentlichstes Merkmal 

 zwischen dem mediterrane nund mitteleuropäischen Jura habe ich angeführt, 

 dass in ersterem die Gattungen Lytoceras, Phylloceras und Simoceras die 

 Nordgrenze ihrer grössten Verbreitung finden; wenn dieselben auch 

 stellenweise in den mitteleuropäischen Jura hinein reichen, so geschieht 

 dies doch nur mit einzelnen Arten und geringer Individuenzahl, und der 

 eingewanderte Stamm erlischt bald wieder, ohne sich auszubreiten und 

 auf die Dauer halten zu können. Die nördliche oder Moskauer Provinz 

 ist vor allem charakterisirt durch den Mangel an Riffe oder weite Decken 

 bildenden Korallen '), welche ebenso wie die Gattungen Oppelia und 

 AspidoceruH im mitteleuropäischen Jura ihre Nordgrenze erreichen, ohne 

 in die nördliche Zone überzutreten. 



Solche Differenzen der Fauna, welche ganz unabhängig von den 

 localen Einflüssen der Faciesverhältnisse, soweit wir urtheilen können, 

 nur von der nördlicheren oder südlicheren Lage beeinflusst sind, glaube 

 ich nur klimatischen Verhältnissen und Unterschieden in der Temperatur 

 des Meerwassers zuschreiben zu können. 



An den Grenzen zweier an einander stossender Provinzen in unseren 

 heutigen Meeren erfolgt der Wechsel der Faunen sehr allmälig; schreitet 

 man aus dem Centrura einer Provinz gegen deren südliche Grenze vor, so 

 stellen sich erst einzelne Formen aus dem anstossenden Gebiete ein, sie 

 werden zahlreicher und häufiger, die nördlichen Arten werden seltener, 

 bis sie endlich ganz verdrängt sind, so dass auf bedeutende Strecken ein 

 Gemisch der beiderseitigen Elemente sich findet. An der Grenze zwischen 

 mediterranem und mitteleuropäischem Jura findet dieses Verhältniss nicht 

 oder wenigstens nicht in ausgedehntem Masse statt ; allerdings ist die Grenze 

 zwischen beiden nirgends ganz aufgeschlossen, aber doch ist die Distanz 

 zwischen typischen Vorkonunnissen der beiderlei Eutwickliingsartcn auf 

 so wenige Meilen beschränkt, dass dieselbe immerhin als verschwindend 

 klein betrachtet werden muss. Derartige schärfere Grenzen sind jetzt da 

 vorhanden, wo eine Strömung in Meere eindringt, deren Temperatur eine 

 andere ist als diejenige der Wässer des Stromes ; es wäre also 

 anzunehmen, dass das Mediterrangebiet zur Jurazeit von einem Aequa- 

 torialstrom warmes Wasser zugeführt erhielt, welches die Abweichungen 

 der beiderseitigen Faunen bedingte. Derselbe wäre von Südwesten 

 gekommen, hätte in der Krakauer Gegend die nördlichste Stelle erreicht 

 und sich dann in eine südöstliche Richtung umgebogen oder umgekehrt. 

 Für die Annahme der einen oder anderen Richtung haben wir ziemlich 

 wenige Anhaltspunkte ; höchstens könnte man aus dem Umstände, dass 

 im Westen der Contrast zwischen den mediterranen und mitteleuro- 

 päischen Ablagerungen minder grell ist als im Osten, den Schluss 

 ziehen, dass das Wasser des warmen Stromes zuerst die östlichen 

 Gegenden erreichte, wo es grössere Differenzen hervorbrachte und sich 

 dann durch den langen Lauf in nördlichen Breiten soweit abgekühlt 

 hatte, ehe es nach Westen, nach Südfrankreich gelangte, dass dort die 

 Differenzen geringer erscheinen. 



1) Die Konillenkalke am Doiietz gehören der kaukasischen Provinz an, wie 

 aus den Angaben von Murchison, Verneuil und Keyserling zur Genüge hervorgeht. 



Jahrbuch der k. k. g^eolügischen HeichsanstaU. 1871. 2t. Band. 4. Heft. 68 



