526 Dr. M. Neumayr. HQ! 



Wiihrscheiiilicli lassen sich auch die bedeutenden Lücken im medi- 

 terranen Jura, welche ebenfalls im Osten weit bedeutender sind als im 

 Westen, durch Unregelmässigkeiten und Aenderungen in der Intensität 

 des iStromes erklären, welcher bei bedeutender Verstärkung seiner Schnel- 

 ligkeit und seines Tiefganges die Ablagerung von Sediment verhindern 

 konnte. 



IX. Zur Theorie der Klippenbildung. 



Die Erscheinung der Klippenbildung, eines der sonderbarsten und 

 interessantesten Phänomene der Tektonik sedimentärer Formationen 

 musste natürlich mannigfache Versuche der Erklärung hervorrufen, und 

 auch ich kann mich der Aufgabe nicht entsehlagen, hier in der Beschrei- 

 bung der bestausgebildeten Klippenregion meine Ansicht in dieser Rich- 

 tung auszusprechen und den Versuch zu machen, einen Beitrag zur 

 Lösung dieser schwierigen Frage zu geben. 



Ich bin mir allerdings klar, dass ich mich mit den nachfolgenden 

 Auseinandersetzungen stellenweise über den Boden der streng bewiesenen 

 Thatsachen hinauswagen muss, glaube aber auch, diesen keinen Zwang 

 anzuthun; ich glaube, eine hypothetische Erklärung schont des- 

 wegen nicht unbedingt vermeiden zu sollen, weil ohne Hypothese es 

 unmöglich ist, sich eine Idee von dem Vorgange der Klippenbildung zu 

 machen und man auf jeden Versuch einer Erklärung verzichten musste. 



Wohl die älteste Ansicht über die Natur der Klippen ist diejenige, 

 welche die rififbildenden Kalke als regelmässige Einlagerung in den 

 umgebenden Sandsteinen und Schiefern betrachtet; diese Anschauung 

 ist durch die Arbeiten von Bou6 und Beyrich längst widerlegt und 

 gehört nur mehr der Geschichte an, so dass eine eingehende Discussion 

 unnöthig ist. 



Auch die Atolltheorie, welche in den Klippen nur das Froduct der 

 Thätigkeit Riffe bauender Korallen sieht, erfordert keine ausführlichere 

 Besprechung, da ein Blick auf die Natur der verschiedenen Crinoiden-, 

 Brachiopoden- undCephalopodenbreccien undall der anderen Gesteine die 

 Möglichkeit einer solchen Bildung ansschliesst, wie dies schon von 

 M j s i s V i c s und Paul hervorgehoben wurde. 



Von anderer Seite wurde die Meinung geäussert, dass die Klippen- 

 linie ihre Entstehung einer bedeutenden Dislocationsspalte verdankt, 

 welche mit dem Auftreten von Trachyteruptionen aus derselben Rich- 

 tung und auf derselben Spalte in Zusammenhang stehen soll. Ich kann 

 auch dieser Ansicht aus einer Reihe von Gründen nicht beistimmen; ein- 

 mal zeigen sich die umgebenden Gebilde weder nördlich noch südlich 

 von der Klip])cnlinie stark dislocirt und verworfen; ferner sehe ich nicht 

 ein, wie durch eine einfache Spaltenbildung Zersplitterungsgebiete von 

 oft y^ Meile Breite entstehen kimucn, imd endlich iindet sich die Annahme 

 in der Natur nicht bestätigt, dass die Trachyte in einem derartigen 

 tektonischen Zusammenhange mit den Klii)pen stehen, dass sie als Fort- 

 setzung derselben aus der nämlichen Spalte aufgestiegen seien. Die 

 Trachyte zwischen Ej)cries und Siebenlinden liegen südlich von der Zone 

 von Neocomgesteinen, welche die directe Fortsetzung der Klippenzone 

 bilden, wie dies schon von Paul bemerkt wurde; bei Javorki treten die 



