532 Dr. M. Neumayr. [82] 



schneidet erstere; weiter östlich im Unghvärer und Bcregher Comitat 

 fallen die Traehytraas^en gerade auf die Klippenzonc, und coch weiter 

 im Osten treten sie wieder nach Süden zurück. 



Endlich spricht dafür das Verhalten heider Gebilde zu einander in 

 den Gegenden, wo sie hauptsächlich in Berührung treten, d. h. in dem 

 östlich vom penninischen Klippenzuge gelegenen Striche. Die letzten 

 Ausläufer des penninischen Klippenzuges, eine schmale Zone von Kreide- 

 gesteinen, erlöschen unmittelbar nördlich desTrachytmassivs von Kaschau- 

 Eperies , ohne irgend eine wesentliche Störung durch denselben zu 

 zeigen. Nun folgt eine Unterbrechung von 5—6 Meilen, innerhalb 

 welcher der gewaltige Trachytstock des Vihorlat liegt; unmittelbar süd- 

 östlich von diesem tritt derselbe wieder auf und streicht gerade auf 

 die nördlichsten Theile des Unghvärer Trachytstockes zu, durch welche 

 er abermals unterbrochen wird, jedoch nur um unmittelbar östlich von 

 diesem in ganz unveränderter Richtung weiter zu laufen, bis ihm der 

 Trachytstock von Munkacs Ser^dnie abermals eine Grenze setzt. Aber 

 auch jenseits dieser erscheinen die Klippen wieder in den Felsen von 

 Jobawitza und Bistra bei Szoliva, wenn auch nur auf kurze Zeit, da 

 nun die Trachyte des Djiigebirg-es dazwischentreten. Noch weiter nach 

 Südosten wiederholt sich dasselbe Verhältniss, bis endlich die Klippen- 

 linie die ganze Trachytregion passirt hat. Mit einem Worte, obwohl 

 die Klippenzone gegen Osten mit den Trachyten sehr nahe zusammen- 

 tritt, diese zuerst unmittelbar südlich von jener in gewaltigen Massen 

 auftreten, dann riesige Massen des Eruptivgesteines sich in den Klippen- 

 zug einschieben und denselben stellenweise verschwinden machen, so 

 üben sie doch nicht den geringsten Einfluss auf dessen Richtung aus, und 

 derselbe verfolgt seine Direction hier ebenso ungestört als in den Gegen- 

 den, in welchen weit und breit kein Trachyt existirt. 



Wenn nun nicht wohl eine ursächliche Verknüpfung der Klippen- 

 bildung mit den Eruptionen angenommen werden kann, so fragt es sich, 

 welche von beiden Erscheinungen die ältere ist. Auch hier muss vor allem 

 die östlich gelegene Gegend entscheiden , in welcher Klippen und 

 Trachyte so vielfach in Berührung kommen; man könnte vielleicht an- 

 führen, der Umstand, dass die Trachyte keine Verwerfung der Klipi)enlinie 

 veranlassten, spreche für die Präexistenz der ersteren. Allein eine der- 

 artige Folgerung wäre unrichtig-, denn der Tracliyt bildet keine neuen 

 Spalten, sondern er benützt die schon vorhandenen zu seinen Durch- 

 brüchen. Ich glaube, dass daraus, dass überall die Klip])en wieder auf- 

 treten, wo die Trachyte zurücktreten, und zwar in nornialer Streichungs- 

 richtung- und ohne Veränderung der Gesannnlrichtung , gerade das 

 Gegentheil geschlossen werden muss. Wären die erstarrten Trachyt- 

 stöcke schon vor der Faltung- vorlianden gewesen , so hätten diese 

 gewaltigen passiven Massen eine Abweichung von der normalen Rich- 

 tung, eine Umschlingung dieser Massive veranlasst. Am allerwenigsten 

 liesse sich mit der Annahme höheren Alters der Eruptivgesteine das 

 Auftreten ganz beschräiditei- Klippen[)artien in ganz normaler J^age und 

 Richtung innerhalb unbedeutender seichter Ausbuchtungen der Trachyt- 

 Rtöcke vereinen. Es muss daher die Bildung der Klippen den Eruptionen 

 vorangegangen sein. 



