16 Schrauf. lieber die Kupferlasur von Neitschinsk etc. r4] 



Georgi kennt (1772) keine Kupfergriiben an der Schilka, sondern 

 führt (1. c. pag. 357) einerseits die Avcstlicli von Stadt Nertschinsk gele- 

 genen (Grube am Ononbach, Aginskische Kupfergrube), anderseits die 

 östlich von der Nertschinsk im Argun' sehen Bezirke liegenden Kupfer- 

 scbUrfe (1. c. 3ß6. Ildekan'sehe Grube; 1. c. 377. Gasimur'sche Grube; 

 1. c. 378. Mungut'sche Grube) an. Die letzteren haben nach ihm nur ge- 

 ringen Kupferertrag geliefert (das Kupfererz kam mit Bleiglanz in 

 Quarz vor) und waren meist auflässig. 



Die Ursache, warum Georgi kein Kupfererzvorkommen von der 

 Schilka erwähnen konnte, liegt in dem Umstände, dass die wichtige 

 Kupfergrube dieses Bezirkes in diesem Jahre erst in wirklichen Betrieb 

 gesetzt ward. Aufschluss hierüber gibt die Abhandlung i) in Pallas' N. N. 

 Beiträge. In letzterer (1. c. pag. 23()) ist die wichtigste Stelle bezüglich der 

 Paragenese der Kupferlasur von Nertschinsk folgende: „Staubiges und 

 krystallisirtes Bergblau in den Gasiraur'scheu und Paulofschen Gruben 

 auf Bleierz angeflogen" ferner (1. c. pag. 246), „Gediegen Kupfer mit 

 Kupfergrün und Lasur in Schürfen um Pawlofskoi'^ 



Ueber diese Gruben selbst ist gesagt: (1. c. pag. 236). 



„Kurunsulacfskoi Rudnik auch Gasimurskoi R. genannt, in der süd- 

 östlichen Gegend [vergl. das oben von Georgi hierüber gesagte]. Gleich 

 dabei war eine kleine Kupferhütte angelegt, die aber vorlängst verfallen 

 ist". Ferner (1. c. pag. 234): „Paulofskoi Rudn. ward im Jahre 1770 auf- 

 genommen. Sie ist nur 200 Klafter von Schilkinskoi Sawod entfernt. 

 Unter den Erzen, die aus Glanz und Ochern bestehen, fallen auch silber- 

 haltige Kupfernieren vor, worin sich körniges gediegenes Kupfer zeigt". 



Ueberblickt man nun alle bisherigen Angaben, so findet man dass 

 die Azuritvorkommnisse in der Paulowsk'schen Grube des Schilkaer 

 Reviers eine gleiche Paragenese wie die Handstücke der k. k. Wiener 

 Sammlung darbieten, indem an beiden Kupferlasur, vonCerussit in dolomi- 

 tischem Kalke begleitet, vorkommt. Ebenso stimmt auch die Zeit (vergl. 

 oben) der Acquisition des Stückes in Wien mit der Zeit der besten Aus- 

 beute der Paulowsk'schen Grube. Diese ward nur kurze Zeit von 1770 — 80 

 intensiv bearbeitet, und später gleich den übrigen Nertschinsker Kupfer- 

 schürfen des geringen Ertrages wegen aufgelassen. 



Diese doppelte Uebereinstirnrnung ist nun Ursache, dass ich wage, 

 für das oben beschriebene Handstück des k. k. raineralogischen Museums 

 als nähere Bezeichnung des Fundortes: „Die Paulowsk'schc Grube an 

 der Schilka" vorzuschlagen. 



1) Psillas. Neue nordische Beiträge. Leipzig 1783. IV. Vol. pag. 217 et seq. 



