28 G. Tschermak. [12] 



Diallag- Dim Mountain . = 29°23' =39" 



„ Volpersdorf... = 42°20' =41° 



„ Tirano = 50°10' =40" 



Während in der Diopsidreihe die Werthe von u regelmässig kleiner 

 werden, je nielir sich das Mineral in der Färbung vom Diopsid entfernt, 

 sieht man hier bald kleinere bald grössere Zahlen als die des Diopsides. 

 Die Schwankungen von u beim Diallag hat auch Websky beobachtet. 



Der Pleochroismus des Diallages ist wenig merklich, auch die 

 dunkler gefärbten Abänderungen zeigen keine erheblich verschiedene 

 Farbentöne. 



Die blätterige Textur macht den Diallag leicht angreifbar durch 

 verändernde Einflüsse. Seine chemische Zusammensetzung zeigt daher 

 bei aller Ähnlichkeit mit jener der Diopsid- und Augitreihe doch häufig 

 solche Abweichungen, welche eine begonnene Umwandlung anzeigen. 

 Stets ist ein Wassergehalt vorhanden. Die Menge der Kalkerde erscheint 

 oft geringer als die Rechnung sie verlangt. Die letztere Erscheinung 

 könnte jedoch bei solchen Mineralien, welche nur sehr geringe Mengen 

 Wassers enthalten, auch durch eine Verwachsung mit Bronzit oder Am- 

 phibol erklärt werden, daher bei künftigen Untersuchungen wohl auch 

 hierauf Rücksicht zu nehmen wäre. 



Augit. Die Spaltbarkeit, welche weniger vollkommen ist, der 

 Mangel jeder schaligen Zusammensetzung , der Gehalt an Thonerde 

 unterscheiden den Augit von den Mineralien der Diopsidreihe, obgleich 

 die Krystall-Dimensionen fast dieselben sind. Es schien mir von Inter- 

 esse, die Abweichungen kennen zu lernen, welche etwa zwischen den 

 Winkeln des Diopsides und jenen der schwarz aussehenden Augite 

 sich herausstellen, daher ich an dem schwarzen Augit, welcher in den 

 sogenannten Somma- Auswürflingen sich findet, eine Reihe von Messungen 

 ausführte. 



Die vorzüglichen, welche zugleich an fünf Individuen identisch 

 gefunden wurden, sind mit g, die anderen mit z bezeichnet. Zum Ver- 

 gleiche sind die von Kokscharoff für gelben (K. g) und für grünen Diop- 

 sid (K. gr.) vom Vesuv erhaltenen Zahlen sowie die von Descloizeaux 

 berechneten zugefügt. 



T. K, g. K. gr. D. 



a : m = 100 : 110 = 46°26' g . . 31' . . 26' . . 271/2' 

 b : m = 010 : 110 = 43°32 g . . 36 . . 34 . . 32'/. 

 b : s = 010 : 111 = 60°27 g . . 25 ..2b . . 19 



s : s' = 111 : 111 = 59° 5 z 23 



p : s = 101 : 111 = 29°33 z . . 32 41 



m : u = 1_10 : 111 = 45°14 z 17 . . 13 



s' : u = 111 : 111 = 75°52 g 49 . . 58 



s : u = 111 : 111 = 49-28 g 37 



s : a' = 111 : 100 = 76°25 g . . 38 33 



u : u = 111:111 = 48°31 z 32 . . 33 



Während in der Zone a : b dem Diopsid gegenüber keine Abwei- 

 chung zu erkennen ist, zeigt sich eine solche wennauch nicht bedeutende 

 in den anderen Zonen. 



