36 G. Tsclioimak. [20] 



Na./) FcO FeoO. 8iO._> 

 3-81 0-68 3 "82 15-49 



Die Zahl für Kieselsäure ist das Vierfache der für Natron oder für 

 Eisenoxyd berechneten und man erhält, wenn vorläufig auf die kleine 

 Menge von Eisenoxydul keine Rücksicht genommen wird, die Formel : 



Na2 0.Fe3 03.4Si03 



Ob die übrig gebliebene Zahl für Eisenoxydul blos daher rührt, 

 dass bei der Subtraction die Fehler der Analyse sich auf den letzten 

 Rest werfen, oder ob wirklich noch eine geringe Menge einer Eisen- 

 oxydulverbindung beigemischt anzunehmen ist, lässt sich vorläufig noch 

 nicht entscheiden. 



Gegen die Richtigkeit der erhaltenen Formel könnte noch immer 

 der Einwurf erhoben werden, dass bei ihrer Aufstellung keine Rücksicht 

 auf die immerhin sichtbare Einmengung von Feldspath und auf die 

 wahrscheinliche Beimengung von Titaneisen genommen worden seij 

 Wenn man nun in den für Akmit und Aegirin angeführten Analysen eine 

 dem gefundenen Thonerdegehalt entsprechende Menge von Albit , und 

 eine dem Titansäuregehalt entsprechende Quantität von Titaneisen in 

 Abzug bringt, erhält man die folgenden Mittelzahlen : 



Na^O FeO Fc^Og SiOa 

 3-59 1-14 3-26 14 -00 



welche nach Berücksichtigung des über die Oxyde des Eisens Gesagten 

 zu der gleichen Formel führen, daher man wohl annehmen darf, dass die 

 fremden Einschlüsse keine bedenkliche Menge ausmachen. 



Um nun auch zu zeigen, wie weit die aus der erhaltenen Formel 

 berechneten Zahlen mit den Daten der Analysen übereinstimmen, sind 

 die letzteren, nach Abzug der geringen Mengen von Diopsid-Silicat, 

 welche sich aus dem Kalkerdegehalte berechnen, in der oben genannten 

 Reihe angeführt, wobei auch Thonerde, Manganoxydul und Kali in die 

 entsprechenden Mengen Eisenoxyd , Oxydul und Natron verwandelt 

 erscheinen. 





l 



2 



;• 



J 



4 



5 



berechnet 



Kieselsäure. . 



.52-90 



49-92 



50 



94 



51-21 



50-98 



51-95 



Eisenoxyd. . 



.28-96 



31-05 



29 



•35 



32-20 



33-06 



34-64 



Eisenoxydul . 



. 5-07 



6-19 



() 



38 



3-29 



2-94 





Natron 



.13-07 



12-84 



13 



33 



1 ?■, ■ 30 



13-02 



13-41 



Die zuletzt angeführten neueren Analysen stimmen mit der 

 Rechnung schon nahe überein und machen es sehr wahrscheinlich, dass 

 die erhaltene Formel die Grundverbindung des Akmit und Aegirin richtig 

 darstellt. Auch hier ist in atomistischer Beziehung eine Ähnlichkeit mit 

 den Verbindungen der Diopsidreihe zu erkennen, sobald man die Formel 

 der letzteren verdoppelt : 



Ca. Mg. Sil 0,. Diopsid, 

 Ca.^ Fe.j Sit 0,2 Hedenbergit, 

 Na^a ^^i Si4 0,2 Akmit (Aegirin). 



