94 G. Tschcrmak. [2] 



bedürfen scbeiiil, vielmehr sind es immer die complieirter zusammen- 

 gesetzten Körper, die besonders berücksichtigt werden, vor allen die 

 Silicate. Die grosse Schaar dieser Verbindungen, welche noch täglich 

 zunimmt und welche eine geringe Anzahl von Elementen in den mannig- 

 faltigsten Verhältnissen vereinigt darstellt, hat in gewissem Grade Aehn- 

 lichkeit mit den Körpern der organischen Chemie. Den Zusammenhang 

 dieser Verbindungen aufzudecken erschien schon Vielen ein lohnendes 

 Unternehmen und wirklich war es zur Zeit als die sogenannte Typen- 

 theorie herrschte, nicht schwer, alle unter einen Hut zu bringen. 



Es wurden die Mono-, Di-, Tri-, Tetraciliciumsäure etc. etc. und 

 deren Nebenreihen erdacht und von allen diesen unendlich vielen Säuren 

 konnten alle möglichen und unmöglichen Silicate ohne Schwierigkeit ab- 

 geleitet werden. Es ist leicht begreiflich, dass durch solche Versuche die 

 Kenntniss der natürlichen Silicate nicht um einen Schritt vorwärts kam, 

 schon deshalb, weil die angenommenen Kieselsäuren grösstentheils 

 nicht nachzuweisen sind. Die Silicate lassen nämlich, so viel davon bis 

 jetzt genauer bekannt ist, blos zwei verschiedene Verbindungsverhält- 

 nisse erkennen, welche den Säuren: 



Si (H0)4 

 und SiaO, (H0)4 



entsprechen. Die Speculation war also den Thatsachcn zu weit voran- 

 geeilt und hier lag ein Mangel in formeller Beziehung. Was die Sache 

 selbst anlangt, d. i. die zu erklärenden Verbindungen betrifft, stand es 

 Dicht besser. Die chemischen Formeln der Silicate, wie sie die Hand- 

 bücher angeben, sind nur zum kleineren Theile richtig. So gross auch 

 der Fortschritt ist, welchen wir den rastlosen Bemühungen Kam m eis - 

 berg's verdanken, so ist auf der andern Seite die Seltenheit vieler Ver- 

 bindungen hinderlich, welche eine wiederholte Untersuchung nicht ge- 

 stattet. Auch von den Silicaten abgesehen, gibt es viele Körper deren 

 chemische Formel heute noch nicht angegeben werden kann. Diess führt 

 wieder zu dem früher Gesagten, dass die Mineralchemie noch sehr viel 

 damit zu thun habe, die empirische Zusammensetzung der in ihr Gebiet 

 fallenden Verbindungen zu ermitteln. 



Viele Minerale, namentlich solche, die nicht in frei ausgebil- 

 deten Krystallen vorkommen, enthalten Verunreinigungen oder Zer- 

 setzungsprodukte, manche sind geradezu Gemenge. Oft ist die Verun- 

 reinigung erkennbar, z. B. Magnetit in der Hornblende, Ohlorit im Feld- 

 spath, zuweilen nicht leicht kenntlich z. B. Apatit im Feldspath, Pyrit im 

 Kupferkies, Hämatit im Magnetit. Zuweilen lässt sich nicht einmal durch 

 das Mikroskop entscheiden, ob man ein Gemenge vor sich habe, wie 

 z. B. bei den dem Serpentin nahestehenden Mineralen. Vielleicht ist der 

 Serpentin selbst ein Gemische, 



Viele Gemenge, viele zersetzte Körper, sind bisher als einfache 

 Minerale, als reine Verbindungen angeschen und als solche analysirt 

 worden. Die erhaltenen Formeln sind selbstverständlich bedeutungslos 

 und es wird von Vortheil sein, dieselben künftig aus den Handbüchern 

 zu entlassen. 



Es gibt nur äusserst wenige Minerale, die sich durch Umkrystalli- 

 sircn reinigen lassen. Das Wegschaffen der Beimengung ist in manchen 



