2Ö4 O tto Ampferer. [4] 



Auch als geologischer Schriftsteller erweiterte er von Jahr zu 

 Jahr seine Tätigkeit durch Verfassung von geol. Führern, einer Geo- 

 logija Dalmacije, durch Mitarbeit an mehreren großen Sammelwerken 

 sowie an populärwissenschaftlichen Zeitschriften. 



Wohin wir auch schauen, wir bemerken eine stetig aufwärts- 

 steigende Entwicklung, ein Erwachen neuer Arbeitsrichtungen, ohne 

 daß etwa seine Arbeitskraft deshalb von den Hauptzielen abgezogen 

 und zersplittert worden wäre. 



Mitten aus seinem Schaffen rief ihn das Vaterland zur Ver- 

 teidigung seiner Grenzen zu den Waffen, die ihm nur der Tod aus 

 den Händen zu nehmen vermochte. 



Wenn wir die Früchte seiner zirka 14 jährigen wissenschaft- 

 lichen Tätigkeit an unserer Anstalt überblicken, so sind wir vor allem 

 von der Fülle seiner Arbeiten überrascht. 



Schubert war jedenfalls eines der fleißigsten Mitglieder unseres 

 Instituts und hat nicht nur viele Ergebnisse gewonnen, sondern die- 

 selben auch stets ohne Umwege und Weitschweifigkeiten in der 

 kürzesten Form wissenschaftlich zugänglich gemacht. Seine starke, 

 ja vielfach leidenschaftliche Arbeitskraft war stets mit strenger 

 Nüchternheit und Sachlichkeit des Urteils verbunden, welche ihn vor 

 manchen Unfruchtbarkeiten und Schwierigkeiten bewahrte. 



Klar und wohlbegrenzt waren seine Fragestellungen, sie über- 

 schritten nirgends die ihm zu Gebote stehenden Beobachtungen und 

 Kenntnisse. W 7 ie die Fragen, so waren auch die Antworten einfach, 

 sachlich ohne jede Ausschmückung und deshalb auch sofort für den 

 Gebrauch gerichtet. 



Schubert hat theoretische Untersuchungen, ja überhaupt jede 

 ausgedehntere kombinatorische Überlegung stets vermieden und 

 suchte sich bei allen seinen Arbeiten möglichst eng an die ihm vor- 

 liegenden Beobachtungen anzuschließen. Seine Abneigung gegen stärker 

 theoretische Arbeitsrichtungen ging soweit, daß er gegenüber der 

 möglichst exakten Beschreibung neuer Beobachtungen jenen unbedingt 

 nur einen niedrigeren Rang zuerkannte. 



Man darf aber bei einer Würdigung seiner wissenschaftlichen 

 Leistungen niemals darauf vergessen, daß wir hier ja nur den Anfang 

 der von ihm geplanten Lebensarbeit vollendet sehen, welcher bei der 

 Gründlichkeit und Ehrlichkeit seiner Naturanlage wohl notwendiger- 

 weise vor allem in einer aufsammelnden Arbeit bestehen mußte. 



Die ergiebigste Quelle seines wissenschaftlichen Arbeitens war 

 sein wirklich unermüdliches Interesse und seine primäre Freude an 

 der Forschung. Jeder Frage, die ihm begegnete, ging er ohne Auf- 

 schub nach. Erkannte er, daß die Lösung mit seinen Mitteln nicht 

 möglich sei oder ihn allzuweit von seinen Hauptplänen weglenkte, so 

 ließ er die Angelegenheit ohne Zögern fallen. Sonst aber konnte 

 man sicher sein, in der kürzest möglichen Zeit darüber Auskunft 

 zu erhalten. 



Schubert verfügte dabei über ausgedehnte, gründliche geolo- 

 gische und besonders paläontologische Kenntnisse, die ihm in einer 

 leichtflüssigen Weise zu Gebote standen. 



