[11] Obereocäne Otolithen vom Barton Cliff bei Christchurcli. 287 



Daß dieser Otolith, obwohl er größer ist als die beiden Oto- 

 lithen von Ar. crassus, nicht etwa nur ein Altersstadium dieser Art 



Textfigur 3. 



darstellt, scheint mir daraus hervorzugehen, daß der Typus des crassus, 

 wie ihn Koken und Newton kannten, etwa die gleiche Größe be- 

 sitzt wie der in Rede stehende Otolith von Ar. Newtoni. 

 Länge: 12 2 mm, Breite: 10*3 mm. 



Otolithus (Arius?) parvus. 



Taf. VII, Fig. 24. 



Außer den bisher besprochenen großen Jn^s-Otolithen liegen 

 mir noch zwei kleinere Otolithen vor, die wohl auch auf diese oder 

 eine ganz nahe verwandte Gattung zu beziehen sein dürften. Wenn 

 es auch nicht ausgeschlossen scheint, daß es sich vielleicht um Jugend- 

 formen von crassus handeln könnte, scheint mir doch eher eine neue 

 Art vorzuliegen, denn der Umbo liegt zwar auch sehr dem Dorsal- 

 rande genähert, aber in der Skulptur der Außenseite überwiegt bei 

 dieser Form ganz die konzentrische Berippung, so daß ein wesent- 

 lich anderer Habitus entsteht, der sogar an der Zugehörigkeit dieses 

 Otolithen zu Arius Zweifel erweckte. 



Die Innenseite besitzt übrigens einen analogen Einschnitt des 

 Ventralrandes des Sulcus acusticus, auch handelt es sich offenkundig 

 um den Lapillus und nicht um Sagitten. 



Unter den Abbildungen von Arius-OtoMthen vom Barton stimmt 

 die von mir als Arius? parvus genannte Form anscheinend am besten 

 mit Fig. 5 (Newtons Arius sp. B.). 



Länge: 4 - 7 und 5 7 mm, Breite: 2 mm. 



Otolithus {ine. sedis) hampshirensis n. sp. 



Taf, VII, Fig. 23 u. 23 a. 



Eine eigenartige Otolithenform, die durch den fast rhombischen 

 Umriß wie auch durch die ganze Gestalt des Sulcus acusticus auf- 

 fällt. Dieser besteht aus einem sehr kleinen Ostium und einer langen, 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1915, 65. Bd., 3. u. 4. Hft. (R. Schubert.) 38 



