die T. conccntrica mit Verwandten , welche nur ein kleines Deltidial-Feld 

 ohne Loch haben (manche AbbikUing-en geben ihnen zwar ein rundes 

 Loch, M. aber hält sich überzeugt, dass Diess auf Täuschung- beruhe und 

 der Schnabel undurchbohrt ist.) Sie wird breiter als hoch, ohne Schloss- 

 Feld , mit konzentrischen Streifen oder Blättern bedeckt, unpunktirt, und 

 mit einem seitwärts, wie bei den Spiriferen vertikalen Apophysen-Systeme 

 versehen. Indem J. Sowerby das Genus Atrypa annahm, gab er ihm 3 

 Unterabtheilungen , deren eine jene Gruppe umfasst. Entspricht dieselbe 

 nun auch nicht dem Charakter , welchen Dalmaiv mit dem Namen Atrypa 

 verbunden, so weicht jedenfalls doch diese Gruppe weit von Terebratula 

 ab und bildet einen Übergang zu den glatten Spiriferen. M'Coy macht das 

 Genus Athyris daraus und stellt es mit Spirifer unter die Delthyridae. 



unter den übrigen Geschlechtern haben Pentamerus, Stringo- 

 cephalus und Magas die Öffnung für den Heft - Muskel innerhalb des 

 Deltidial-Feldes; doch ist sie bei Pentamerus theilweise verborgen durch 

 die Krümmung des Schnabels : bei S t rin g o ceph al us ist das Deltidium 

 vollständiger entwickelt , und in einer Art (Str. dorsatus) umgibt es 

 vollständig das runde oder ovale Muskel -Loch ; die Struktur der Schaale 

 ist faserig und deren innere Schicht etwas punktirt: bei Pentamerus ist 

 sie mehr blätterig und bei beiden ist das Apophysen - System eigenthüm- 

 und verschieden gebildet. Magas endlich verbindet mit der Deltidial- 

 Offnung unter dem spitzigen Schnabel eine punktirt-höckerige Struktur der 

 Schale — die 2 bei Terebratula sich entgegengesetzten Charaktere und hat 

 ein zusammengesetzteres Arm- System. Das Genus mag näher mit Orthis 

 verwandt seyn, da 0. elegantula auch auf ähnliche SVeise punktirt ist und 

 eine deltidiale Öffnung, aber einfachere Apophysen hat. 



A. Dumont: über den Werth des paläontologischen Cha- 

 rakters in der Geologie (Bullet. Acad. BruxelL 1847 , XIV . . .). 

 Wenn schon in der lebenden Schöpfung oft grosse Schwierigkeiten sich 

 der richtigen Erkenntniss der Thier-Arten entgegenstellen , weil verschie- 

 dene Arten untereinander sehr ähnlich oder weil Individuen einer Art 

 je nach Alter, Geschlecht und Wohnort einander sehr unähnlich sind, — ja 

 wenn es vielleiclit für jeden Naturforscher unmöglich seyn würde, Arten 

 gewisser Wirbelthier-Geschlechter nach dem blossen Skelette, alle Helix- 

 Arten nach Schaalen ohne Epidermis wiederzuerkennen , so müssen diese 

 Schwierigkeien noch viel grösser werden bei fossilen Thieren und 

 Pflanzen, von denen man oft nur einzelne kleine Reste des Skeleftes, un- 

 vollkommene Schaalen u. s. w. zur Bestimmung vor sich hat. Will man 

 aber auch von diesen Schwieiigkeiten ganz absehen , so bleiben bei An- 

 wendung der von organischen Resten entnommenen Charaktere in der 

 Geologie noch andere nicht weniger bedeutende übrig: 



1. bei Bestimmung des relativen Alters aufeinander lie- 

 gender Schichten in derselben Gegend. Je tiefer man in der 

 Reihe der Gebirgs-Scliichten unserer Gegend hinabsteigt, je älter diese 

 sind, df sto mehr trifft man organische Formen , welche von den in der 



