Nachtrag 



zu den 



geognostischeii Bemerkungen über den 

 Donnersberg 



(Jahrbuch 1846, Seite 543), 

 von 



Hrn. Berg-Kandidaten C. W, Gümbel. 



Wiederholte Untersuchungen, welche ich im Herbst 1S46 

 und 1847 in der Rheinpfalz und namentlich an den Por- 

 phyren der Kreuiznacher-GegenA und an dem Ost-Rande des 

 Haardt-Gebirges anzustellen Gelegenheit fand, ergaben solche 

 Resultate, welche einerseits meine früher ausgesprochene An- 

 sichten bestätigen und erweitern , andererseits aber einige 

 derselben als unhaltbar erweisen. Die Beobachtungen an den 

 Porphyren bei Kreuznach liessen nämlich wahrnehmen , dass 

 in der That hier der Porphyr das Steinkohlen-Ge- 

 birg durchbrochen hat — also jünger als das- 

 selbe sey. Dasselbe Resultat glückte mir nun auch an dem 

 Porphyre des Donnersberges nachzuweisen, so dass wohl auch 

 für die pfälzische Kohlen-Mulde allgemein giltig gesagt wer- 

 den kann, dass der Porphyr das Steinkohle n-G e b i r g e 

 durchbrochen habe, wie es anderweitig vielfach 



