271 



Durchmesser fortlaufende Körper, die sich auf ihrer ungleich 

 grubigen Oberfläche von dem benachbarten sehr weissen Ge- 

 steine durch eine bra'unlicligraue oft aucii schmutzig grünliche 

 Farbe unterscheiden. Dieser Wechsel von kleinen Erhöhun- 

 gen und Vertiefungen 5 wodurch die grubige ungleiche Ober- 

 fläche bedingt wird, ist jedoch nicht so unregelinäsig wie man 

 beim ersten Anblick namentlich weniger gut erhaltener Exem- 

 plare schliessen möchte. Deutlich erkennt man nämlich eine 

 qiiincunciale oder spirale Stellung der nach allen Seiten von 

 der stumpflichen Spitze aus abgeflachten Erhöhungen, wie ich 

 auch schon bei der ersten Beschreibung und Abbildung dieser 

 merkwürdigen Gebilde andeutete, jetzt aber mit der grössten 

 Bestimmtheit wiederholen kann. In ihrem Verlauf schwellen 

 sie hie und da zu länglichen, nach beiden Seiten abnehmen- 

 den und den Durchmesser der Röhre überhaupt etwa 2 — 3mal 

 übertreffenden Knollen an, auf deren Oberfläche jene in Spirale 

 gestellten Erhöhungen noch deutlicher hervortreten. Zur 

 Seite dieser Knollen befinden sich nicht selten dreieckige 

 grünlichbraune, wie es scheint, mit jenen Erhöhungen in Ver- 

 Verbindung einst befindlich gewesene Abdrücke, die fast ein 

 Blatt-ähnliches Äusseres besitzen. Manchmal endigen sich jene 

 röhrenförmigen Körper in solche längliche spitzige Kolben 

 oder sie setzen sich hinter denselben noch eine kürzere Strecke 

 fort, um sich in sparrig abstehende Gabel -Aste zu theilen, 

 oder sie werden allmählich schwächer durch Abgabe seitlicher 

 in fast rechtem Winkel abgehender Aste. Wenn ich die bis 

 jetzt etwa bekannten Bildungen dieser Art mit den so eben 

 beschriebenen vergleiche, so halte ich es wohl für mehr als 

 wahrscheinlich, dass der von Hrn. Geinitz beschriebene und 

 abgebildete, von ihm für die obere und untere Quadersandstein- 

 Formatiort Sachsens und des angrenzenden Böhmens für cha- 

 rakte ristisch erklärte Spongites Saxonicus (dessen Charak- 

 teristik p. 96, t. 23, f. 1, 2) mit unserer Pflanze übereinkommt, 

 wiewohl ich niemals auf der Oberfläche desselben den Kiel- 

 artigen Wulst beobachtete, welchen Hr. Geinitz a. a. 0. abbil- 

 dete. Wir haben beide fast gleichzeitig ohne von einander 

 zu wissen, er im Jahr 1842 und ich ein Jahr früher , diess 

 Gebilde beschrieben; demungeaehtet würde ich gern bereit 



