:]73 



9) Ammoiiites isu b f im bi iatus d'Orb. Ein einzijyes Individuum, 

 an dessen Oberfläche die feinen, wellenförmig gebogenen Streifen, die 

 diese Art charakterisiren , sich erkennen lassen . befindet sich im k. k. 

 montanistischen Museum. 



10) Am m onites n. sp. Ein ausgezeichneter Fimbriate. mit der vorher- 

 gehenden Alt sehr nahe verwandt und vielleicht nur als eine Varietät dersel- 

 ben zu betrachten. Er unterscheidet sich von ihr erstlich durch die grössere 

 Zahl der Rippen, deren man am letzten Umgange bis zu zehn zählt: 

 ferner durch entferntere Streifen , die gerade fortlaufend und nicht wellig 

 gebogen sind. Die Zwischenräume sind 3 — 1 mal breiter als die Streifen 

 selbst. Endlich zeichnet sich die übrigens nicht vollständig erhaltene 

 Loben-Zeichnung durch eine beträchtliche Breite des oberen Lateral Lobus, 

 welche bewii kt, dass der Lateralsattel noch unter die Mittte der Windung 

 zu stehen kommt, aus. 



11) Crioceras Duvali d'Orb. Leider nur ein unvollständig 

 erhaltener Abdruck: doch erkennt man die einzelnen stärkeren mit Knoten 

 versehenen Rippen, zwischen welchen je 7 feinere ohne Knoten liegen, 

 deutlich. 



12) Hamites? Ein gerade gestrecktes Stuck einer Cephalopoden- 

 Schaale mit starken Querfalten, ähnlich etwa H. Hampeanus Han. von 

 Neuberg, doch zu unvollständig zu einer näheren Bestimmung. 



Nach d'Orbigny's Paleontologie franpaise sind alle hier angeführten 

 Arten ausschliesslich nur in dem unteren Neocomien zu finden; die Mehr- 

 zahl derselben wurde bisher nur in dem Becken von Provence und Daiiphin& 

 im südlichen Frankreich angetroffen, nur A. cryptoceras findet sich 

 ausserdem noch im Pariser Becken und eben dieselbe Art und A. Astie- 

 ranus auch in der Neocomien-Formation des französischen Juras. 



Den Untersuchungen A, Boüe's und Lill von Lilienbach's verdanken 

 wir die Kenntniss der geologischen Stellung der Schichten des RossfeldfS, 

 Sie sind deutlich dem jungen Alpenkalke des hohen Zinken aufgelagert. 

 Diess gibt den entschiedensten Beweis, dass die von Quenstedt und 

 Zeüschner ausgesprochene Meinung, die rothen Cephalopoden-Marmore von 

 Halls fadf, Aussee u. s. w., die unter dem jüngeren Alpenkalke liegen, seyen 

 der Neocomien-Formation zuzurechnen, unrichtig sey. Diese Ansicht, nach 

 der Analogie und nicht nach der Identität einzelner Arten au<:gesprochen, 

 muss man gänzlich aufgeben, wenn man eine Bildung mit den Formen 

 des unteren Neocomien in derselben Gegend auffindet, die von diesen 

 Marmor - Schichten durch die ungeheuren Massen des so Versteinerung- 

 armen Alpenkalkes und wahrscheinlich auch des JFe>«er- Sandstein es ge- 

 lrennt ist. 



Wir erhalten durch diese Auffindung von wirklichem Neocomien aber 

 ferner auch einen kostbaren Horizont zur Abgrenzung des jüngeren Alpen - 

 Kalkes der bisher unter allen Sediment Gesteinen der nördlichen Alpen am 

 weiiiosten Fossilien geliefert hat. Derselbe ist zwischen den tiefsten 

 Kreide-Schichten und zn ischen den oben genannten Marmoren , die n»an 

 mehr und mehr als obersten Muschelkalk zu betrachten sich geneigt fühlt, 



