404 



»nachte Forbks mich aufmerksam auf abo-eschliffene Fels-Flachen und Rund- 

 liöcker des vorhin besprochenen tafelartig zerspaltenen schwarzen Porphyrs, 

 die wirklich von analogen Erscheinungen in der Nähe unserer Gletscher 

 nicht zu unterscheiden sind. An der West-Seite des Salisbury Crag's bei 

 Edinburgh hat der neue Strassen-Bau zwei polirte Fels-Flächen aufgedeckt, 

 von denen die eine oflFenbar eine Stein-Ablosung oder innere Rutsch-Fläche 

 ist, die andere aber von Furchen und Ritzen durchzogen ebenfalls mit 

 unseren Gletscherschliff- Flächen übereinstimmt. Wo aber sollten wir 

 den Stammort der Gletscher suchen , die sich bis hieher ausgedehnt und 

 unter dem Einfluss der Schwere bis hieher fortbewegt hätten? Die nächsten 

 höheren Gebirge, die Grampians, erscheinen von hier aus nur unter einem 

 Winkel von etwa einem halben Grad, während die flachsten Gletscher doch 

 noch etwa ein Gefäll von etwa 3*^ haben. Von Sotothurn, wo noch Find- 

 linge aus dem Wallis liegen, bis zu dem Kamm der Alpen des Gr. Bern- 

 hard/s erhalten wir immer noch ein Gefäll von l'/g*', und wie gering er- 

 scheint das Gebiet der schottischen Hochlande, das sich unter veränderten 

 klimatischen Einflüssen zur Gletscher-Bildung eignen mochte, im Verhältniss 

 zu dem Alpen-Lande ! Mit ähnlichen Schwierigkeiten, scheint mir, hat die 

 geistreiche Hypothese von Agassiz zu kämpfen , dass durch einen vom 

 Ben \evis herströmenden Gletscher das Wasser in Glen-Roy aufgestaut 

 worden sey, dem man die berühmten Parallel-roads als Strand-Bildungen 

 zuschreibt; nicht das erforderliche Gefäll, aber hinreichend ausgedehntes 

 Hoch-Gebirge wird hier vermisst. Unter dem Einfluss solcher Einreden 

 mag man sich leicht erklären, dass in Grossbritannien, wie in Skandinavien, 

 die Erklärung der Diluvial- und erratischen Phänomene durch das Auf- 

 steigen des Landes aus dem Meere, wie Darwin sie mit ausgezeichnetem 

 Scharfsinn für Süd - Amerika und neulich Sartorius von Waltershausen 

 für Island ausgeführt hat, viele und gewichtige Anhänger zählt. In diesen 

 vom Meer umspülten Ländern ist man leicht geneigt , alle Spuren älterer 

 Erosion und Zerstörung dem nahen Elemente zuzuschreiben, von dessen 

 Kampf mit dem festen Erdboden die tägliche Erfahrung zeugt; in der 

 kontinentalen Schiveit^ dagegen suchen wir Hülfe bei Agentien , die nach 

 unserer Erfahrung am kräftigsten eingreifen. Aber freilich, den Beweis, 

 dass das zurückfliessende Meer oder die Reibung des Küsten-Eises, gleiche 

 Erosions- Erscheinungen erzeuge, wie das langsame Fortströmen des 

 Gletscher - Eises , ist man bis jetzt noch schuldig geblieben. Gerne auch 

 würde ich mithelfen die Auswaschung unserer grossen Molasse - Thäler 

 und die Bedeckung ihres Bodens mit mächtigen Kies- und Trümmer -Ab- 

 lagerungen von Meeres -Fluthen herzuleiten, wenn ich mich mit der Ver- 

 sicherung Darwins beruhigen könnte, die Erhaltung mariner organischer 

 Überreste sey nur ein Ausna:hm-Fall und der Mangel derselben, auch in 

 sehr verbreiteten Formationen , nicht als ein Grund gegen den marinen 

 Ursprung dieser Formationen anzuführen. Indess lassen sich doch viel- 

 leicht Wege finden, beide Prinzipe , die marine Erosion und Kies-Ablage- 

 rung durch Gebirg-Ströme, zur Erklärung unserer schweizischen Verhält- 

 nisse in Übereinstimmung zu bringen ; denn seit längerer Zeit habe ich 



