471 



{Bull. geol. b, 11^, V- 378). Die Krokodile, welche er unter Diplo- 

 cynodon begreift, sind dieselben wie zu Weisenau , für die ich früher 

 schon für den Fall wirklicher Trennung- von Crocodilus, mit der man 

 sich nicht beeilen sollte, den Namen Plerodon in Vorsclilag g^ebracht 

 hatte. Der Steneofiber castorinum wird eine von den unter 

 Chalicomys begriffene Formen seyn, die M osch id en-Genera Dremo 

 therium und A ni ph i t r a g u 1 us werden mit Palaeomeryx oder 

 Dorcatherium zusammenfallen, worüber zu entsclieiden den Abbil- 

 dungen bei PoMEL die erforderliche Genauigkeit fehlt. 



Im Atheneum vom 5. Juni 18 i7 (Nr. 1023, S. 596) theilt Murchison 

 einen Brief von Agassiz aus Amerika mit, worin er sein Erstaunen aus- 

 drückt über die Analogie, welche zwischen den Typen der Geschöpfe des 

 g-emässigten Nord- Amerikas und denen der Molasse von Ölungen besteht. 

 Er glaubt hien.ich, dass die Ablageruno; von Öningen unter einem Klima 

 entstanden sey , das nicht tropisch war. In diese Ähnlichkeit wird von 

 ihm auch Japan hineingezogen, und er ersucht Murchison einstweilen diese 

 Bemerkungen bekannt zu machen , bis er im Stande sey. Ausführlicheres 

 darüber zu veröfFentlichen. Die von Agassiz ausgesprochenen Ansichten 

 sind ganz dieselben, welche bert-its in meinem Werke über „fossile Säuge - 

 thiere, Vögel und Reptilien aus dem Molasse - Mergel von Öningen^' aus- 

 gespiochen liegen, das Agassiz vor seiner Reise nach Amerika kannte. 

 Ich habe darin nicht allein die nahen Beziehungen hervorgehoben, welche 

 das tertiäre Öningen, ohne seinen Europäischen Ciiarackter zu verläugnen, 

 mit dem heutigen Nord - Amerika und Japan daibietet , sondern bin auch 

 zu dem Ergebniss gelangt, dass die Tertiär - Geschöpfe von Öningen zu 

 ihrer Existenz kein wärmeres Klima bedürfen als das , welches gegen- 

 wärtig noch in der Gegend von Öningen herrscht , so wie dass die An- 

 nahme eines Tropen-Klimas, unter dem die Geschöpfe der Molasse gelebt, 

 nichts weniger als begründet ist. Agassiz kaini also nur eine weitere 

 Ausführung dieser schon zuvor bekannten Ansichten bringen. 



OwKN glaubt, Blainville habe dem Fleischfresser von Öningen den 

 Spezies - Namen Oeningensis gegeben, und es verdiene daher dieser 

 Name, da er älter, den Vorzug vor dem meinigen, der in „palustris" besteht. 

 Diess ist nicht der Fall. Ich habe nochmals Bi.AiNviLr.E's Osteographie 

 durchgesehen und nicht gefunden, dass der Ausdruck Canis oder Vulpes 

 Oeningensis gebraucht wäre. Bei der Abbildung wird nur bemerkt: 

 „Vulpes ex Murchison. Öningen'\ Eine ähnliche Bezeichnung wendet 

 Blainville öfter an, um zugleich auf den Fundort aufmerksam zu machen, 

 sie steht in gar keinem Znsammenhang mit dem Spezies - Namen , und 

 kann in vorliegendem Fall um so weniger in Canis oder Vulpes 

 Oeningensis übersetzt werden, als BiAmviiXE nicht wagt, dieses Thier 

 vom lebenden Fuchs zu trennen und es S. 751 seines Werks (Fase. 13, 

 Canis) als Canis vulpes aufführt. Der Name Canis Oenigensis hat 

 also überhaupt nicht existirt , als ich den Fleischfresser von Öningsn für 

 ein von den lebenden verschiedenes Thier erkannte. 



Im TAYLER'schen Museum zu Haarlem, das ich im August verflossenen 



