490 



Zentimeter von reinem diclitem Dolomit, wie es Emk de Beaumoint an- 

 nimmt, 2,878mal mehr als ein Kubik -Zentimeter Wasser, also 2,878 

 Gramines, also nehmen 245,69 Grammes Dolomit eigentlich nur einen 



Raum von ^'%^ = 85,368 Kubik -Zentimeter ein; aber das Faust- 

 grosse Stück Dolomit von 215,69 Grammes Gewicht hat, wie gefunden, 

 ein Volum von 98,07 Kubik-Zentimeter, also sind 98.07—85,368 = 12,70 

 12 70 12 9 



Kubik-Zentimeter oder ^—^ = -^ hohle Räume darin. 



Also hat das untersuchte Gesteins - Stück 12,9 Prozent hohle Räume, 

 was mit der theoretischen Berechnung Elie de Beaumont's sehr schön 

 übereinstimmt, besonders wenn man bedenkt, dass eine solche Bestimmung 

 bei einem einzelnen kleinen Handstück angewendet von vorne herein kein 

 absolut genaues Resultat, auf welches noch obendrein die grössere oder 

 geringere Reinheit des Gesteines Einfluss haben muss, versprechen kann. 



Es ist daher wünsrhenswerth diesen Versuch noch oft zu wieder- 

 holen , aber nur indem Gesteine dazu verwendet werden, die zu dem be- 

 sonderen Zweck an Ort und Stelle aufgesammelt sind und deren genauere 

 chemische Untersuchung dann auch damit zu verbinden ist, um mit voller 

 Einsicht zu Werke zu gehen. Im vorliegenden vorläufigen Fall wurde nur 

 noch der Nebenversuch gemacht, das spf. Gewicht von gegen 100 etwa 

 1 Kubik -Millimeter grossen Stückchen des angewendeten Faust- grossen 

 Dolomit - Stückes zu bestimmen. Obschon sie dem freien Auge durchaus 

 keine Spur von Drusen zeigten und ganz dicht zu seyn schienen, so war 

 ihr spezifisches Gewicht doch nur 2,641 , was nach obigen Annahmen 

 noch immer auf beiläufig 8 Prozent hohle Räume schliessen lässt. Nimmt 

 man sie hingegen als ganz dicht an und legt statt dem von Elie de Beaü- 

 MONT angenommen gewöhnlichen ihr geringeres spezifisches Gewicht zum 

 Grunde bei der Berechnung der Drusenräume des Handstückes, so ergeben 

 sich dann für dieses nur 51 Prozent. Setzt man aber dieselbe Zahl 2.64 in 

 JElie de Beaumonts Rechnung ein, so kommen auch nur 4 Prozent heraus. 



Es kann daher einstweilen das erlangte Resultat mit vollem Recht 

 als eine physikalisch - mathematische Bestätigung der Annahe dienen , zu 

 welcher der Geolog, wie Elie de Beaumont so richtig bemerkt, durch das 

 Vorkommen dolomitischer Korallen gezwungen wird, dass nämlich diese 

 Dolomite aus Kalkstein entstanden sind , in welchem von je 2 Atomen 

 kohlensauren Kalks das eine durch kohlensaure Magnesia oder genauer 

 genommen, da die Kohlensäure beiden gemeinschaftlich ist, 1 Atom Kalkerde 

 durch ein Atom Bittererde ersetzt worden ist. Zugleich folgt aber mit 

 derselben strengen Nothwendigkeit, und Diess ist besonders wichtig, 

 obschon es bisher immer übersehen wurde, dass das ersetzte Atom 

 Kalkerde weggegangen und verschwunden ist. 



Unter welcher Form ist nun die Magnesia hinzugetreten und die Kalk- 

 erde weggegangen, was war das vermittelnde Piinzip dieser Molekular- 

 Wanderung, welcher Art war die chemische Reaktion ? — Das ist die 

 grosse Frage, die schon Arduiiv geahnt, die Leopold von Buch so meister- 



