497 



Naumann : über die Felse n-S c li 1 i f f e der Hohburger Porphyr- 

 Berge unweit Vrwr«e?» (Bericlite über die Verhandlung^en der K. Säch- 

 sische« Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig XI , 392 ff.). Die 

 interessanteste Erscheinung an diesen Bergen ist unstreitig das gar nicht 

 seltene Vorkommen von geschliffenen und abgeglätteten Flächen •, und, 

 M'ährend diese kleinen Protuberanzen unseres Flachlandes weder durch 

 ihre Form , noch durch ihre Höhe irgendwie an die iilpen erinnern, so 

 ist man erstaunt, an ihrer Oberfläche wenigstens ähnliche Phänomene der 

 Abschleifung zu finden, wie sie der Felsboden der AIpen-Thäler so häufig 

 erkennen lässf. Wenn irgend etwas die fast ironische Benennung der 

 IJohburger Schioeil^ rechtfertigen könnte , so wäre es noch am ersten 

 diese merkwürdige Erscheinung, welche die Pygmäen unserer Hüf^el-Oruppe 

 mit den Kolossen der Alpen-Welt gemein haben. 



Bei näherer Betrachtung erweisen sich die Felsen -Schliffe der Höh- 

 burger Porphyr-Berge, ungeachtet einer allgemeinen Ähnlichkeit mit denen 

 der Alpen, doch hinreichend verschieden, um nicht ohne Weiteres mit 

 ihnen identifizirt oder auf dies elb e Ursache bezogen werden zu können. 

 Ja die abgeglätteten Flächen zeigen unter einander selbst eine so ab- 

 weichende Beschaffenheit , dass wir sie zuvörderst in zwei Abtheilungen 

 unterscheiden müssen. Die einen sind nämlich wirkliche Schliff- Flächen, 

 während sich die anderen nur als Erosions-Flächen beseichnen lassen. Beide 

 finden sich lediglich an den Oberflächen der Felsen, oder der von 

 ihnen losgerissenen Blöcke : an letzten zuweilen auf zwei Seiten und so- 

 gar in divergenten Richtungen, auf ersten stets in übereinstimmenden, je- 

 doch der Örtlichkeit überall angepassten Richtungen. 



Aus der Gesammtheit der Erscheinungen zieht zuletzt Naumann fol- 

 gende Schlüsse : 



1) Das schleifende und benagende Material kann in der Hauptsache 

 nur feiner Gestein-Schutt gewesen seyn, wie er noch jetzt in dem Sande 

 und sandigen Lehm der Umgegend vorliegt. Dafür spricht die grosse 

 Gleichmässigkeit der Abschleifung, die besändige Ausarbeitung desselben 

 Musters in demselben Massstabe, die geringe Länge, Breite und Tiefe der 

 Furchen, der gänzliche Mangel an grösseren weit-fortsetzenden Schrammen, 

 die Scharfkantigkeit der mehrseitig abgeschliffenen Porphyrblöcke , das 

 Vorhandenseyn von Schliff-Flächen auf den Wänden enger Klüfte, so wie 

 endlich die Abwesenheit aller fremden Gerolle und Blöcke auf den Por- 

 phyr-Hügeln. Da nun Massen von Sand und Lehm nicht wohl für sich 

 allein forlbewegt worden seyn können, so bedürfen wir der Annahme 

 eines Transport-Mittels. 



2) Das Schleif- Material muss unter starkem Drucke an den Felsen 

 fortgeführt worden seyn. Ohne Druck ist Schleifung nicht denkbar. Dieser 

 Druck konnte nicht von den Sand-Körnern selbst berühren ; am wenigsten 

 wäre dadurch die Abschleifung vertikaler oder überhängender Fels-Wände, 

 wie sie hier vorhommt, zu erklären. 



3) Die bewegende Kraft kann nur langsam und muss desshalb eine 

 geraume Zeit hindurch gewirkt haben. 



Jahvgmig 1848. «»2 



