653 



mit «lein Molassen-Sandsteine von St, Gallen überein, der auf 

 Nagelfluh ruht. 



Schon bei Rimselrain 1% Stunden nördlich von Töh ist 

 der häufig mit Erdharz überzogene Mergel ganz von Cyrena 

 SU ba rata bedeckt, und bei Miesbach wechseln dieselben 

 Schichten mit solchen, Vielehe 



Tornatella gigantea, 

 » fasciata, 



Cerithium margaritaceum, 



yy plicatum, 



Turritella tornata, 

 Natica dilatata 

 an einer Stelle untereinander gemengt enthalten. 



Die dunkler gefärbten Mergel -Schichten mit Cyrena, 

 welche bei Steinbach auf Molassen -Sandstein liegen und von 

 Kalk-Mergel oder Nagelflue bedeckt werden, sind eigentlich 

 von denselben Molassen-Sandsteinen, jedoch viel Thon-reicher. 

 Mit ihnen kommen die Molassen-Sandsteine von St. Gallen 

 ttberein mit ihnen Turritellen, Panopäen, Lutrarien etc. 



Aus allen diesen Petrefakten geht wohl unzweideutig 

 hervor, dass die Sandstein-Gebilde , in welchen unsere fossilen 

 Kohlen vorkommen — das wirkliche Molassen -Gebilde, und 

 also alle unsere fossilen Kohlen zwischen diesen Schichten 

 abgelagert wirklich unzweideutige Brau n kohlen - Schich- 

 ten seyen. 



Herr Rohatsch nennt diese Formation „sogenannte 

 Molasse^^ und hofift man werde ihr einst einen andern Platz 

 im Systeme anweisen. Warum denn ? Um die Braunkohlen 

 derselben zu Steinkohlen umzuformen? Die Molasse hat 

 ihre Stellung im Systeme der Thierwelt gemäss erhalten, 

 welche sie in sich verschliesst. 



Man wird eine Formation, welche Thier- Gattungen ent- 

 hält, welche durch sogar noch jetzt lebende repräsentirt 

 werden , nicht zurück in eine Periode versetzen wollen , in 

 welcher nicht nur alle Gattungen, sondern sogar viele Ge- 

 schlechter ausgestorben sind ! 



Herr Rohatsch glaubt ferner , die Kohlen-Flötze in der 



