655 



Kalk-Saiidstein nur eine fortgesetzte höhere Entwikelung unserer 

 SO eben beschriebenen Molasse-Sandsteine ist; darum brausen 

 alle diese Bildungen und noch mehr die zwischen ihnen liegenden 

 Mergel, welche vortrefflichen hydraulischen Kalk geben , mit 

 Säuren auf. Wie man diese von Kohle oft dunkelgefärbten Sand- 

 stein-Schiefer mit Thonschiefer verv^echseln kann, ist mir unbe- 

 greiflich und noch unbegreiflicher, wie man feine dichte 

 körnige Sandsteine und Hornstein-Ausscheidungen, wie ich sie 

 in diesem Schichtenzuge im Jb. 1846, S. 669, 670, beschrieben 

 und analysirt habe, für Kieselschiefer halten könne! In 

 diesem Zuge finden sich die von mir beschriebenen Petrefakte : 



Aptychus lamellosus 



Ammonites Amalthcus 

 hectieus 



fimbriatns 

 costatus 

 Bucklandi etc. 



-vgl. Jb. 1847, S. 804. 



Am Pruftkogel 1% Stunden hinter Schliersee namentlich 

 will Herr Rohatsch diese merkwürdige Erscheinung beob- 

 achtet haben! 



Schon Flurl in seiner Beschreibung der Gebirge von 

 Bayern und der Ober-Pfalz im Jahre 1792, der den Kiesel- 

 schiefer gar wohl kannte und beschrieb (man vergleiche 

 S. 116, 371, 376, 412), hatte eine richtigere Idee von dieser 

 Gegend. Er sagt: „Im Grunde ist es das nämliche 

 Kalk stein -Gebirge, wie jenes, welches sich um 

 Tegernsee herumzieht, und ein schwärzlich grauer 

 Hörn stein ist sein beständiger ßegleiter^^ Eben so hat 

 sich Herr Rohatsch durch die rothe Farbe mancher Ge- 

 steine täuschen lassen und sie für thonioen Roth-Eisen- 

 stein gehalten. 



Dass sich unsere guten Vorfahren dadurch haben irre 

 machen lassen, welche an dem oben genannten Pruftkogel 

 einen 100 Lachter langen Stollen in's Gebirge trieben, ohne 

 irgend ein brauchbares Erz zu finden, wie uns gleichfalls Herr 

 Flurl S. 101 erzählt, ist diesen wohl zu verzeihen, obschon 

 Flurl recht gut sagt; „Manche Stufe zeigt auf ihrer ver- 



