639 



greifen die Felsart ziemlieh leicht an ; die Kieselerde scheidet 

 sich in körnigem Zustande ans. 



Um die Zusammensetzung zu bestimmen, wählte ich die 

 Behandlung mit kohlensaurem Natron und eine andere mit 

 Chlor- Wasserstoff- Säure. Hinsichtlich der Talkerde wurde 

 das Verfahren von Fuchs befolgt. Eine Spur von Chrom 

 zeigte sich, und nach der ziemlich schön grünen Farbe des 

 Schiefers zu urtheilen , ist es wahrscheinlich , dass dasselbe 

 nicht als Chromeisen vorkommt, sondern in Verbindung mit 

 Kieselerde : 





Chlor-Wassei- 



Kohlensaure« 



Mittel. 



Sauer- 





Stoff-Säure. 



Natron. 





Stoff. 



Kieselerde . . 



. 41,58 



41,09 



41,34 . 



21,48 



Thonerde , . 



— 



3,22 . 



3,22 



. 1,50 



Chronioxyd . . 



— 



Spur 



— 





Eisen -Prof Oxyd . 



~ 



5,54 



5,54 , 



. 1,26 



Mang-an-Protoxyd 



— ä» . 



Spur 



— 



- 



Talkerde . . . 



37,61 



— 



37,61 . 



, 14,98 



Wasser , . . 



. 11.92 



12.20 



12,06 . 



. 10,72 



99,57. 

 Nach den physikalischen Eigenthümlichkeiten der Fels- 

 art könnte man sich veranlasst sehen , solche mit dem Namen 

 Talkschiefer oder Chloritschiefer zu bezeichnen"^; allein ge- 

 nauere Untersuchung zeigt, dass Dieses nicht richtig wäre 5 

 denn vor oder nach der Calcination mit der Loupe betrachtet 

 scheint das Gestein nicht gleichartig, und daraus ergibt sich, 

 dass ihm eine bestimmte Zusammensetzung eigen sey. Von 

 sämmtlichen bekannten Mineralkörpern ist Serpentin der- 

 jenige , welchem sich unser Schiefer am meisten nähert, nur 

 enthält er etwas mehr Thonerde, als Diess im Allgemeinen 

 beim Serpentin der Fall. Die Anwendung der Grundsätze 

 Scheerer's vom polymeren Isomorphismus thun in Wahrheit 

 dar, dass in obiger Analyse die Sauerstoff-Menge der Kiesel- 

 erde ungefähr dem Sauerstoff der Basen gleichkommt und 

 Dieses fiihvt zur Formel des Serpentins. Da übrigens Eigen- 



=^ LeoKhard's Charakteristik der Felsarteii, S. 297 und 305 '^ 

 * Ohne zu übersehen , was hinsichtlich der beiden genannten Gesteine irt def neueit 

 Auflage meines Lehrbuchess der Geognosie und Geologie (.Stuttgart 1846) S. 61 und 635 

 gesagt worden. Lhd, 



42* 



