C89 



setzen. Ihr Verhalten lässt sich nur durch eine Zeichnung deutlich machen. 

 Hier ist sie Tf. 10, Fg. 2. 



4) Gar nicht weit von diesem viel beschriebenen klassischen Punkte, 

 bei der Krähenhütte unweit Plauen, wo die Auflagerung der hier sehr 

 Austern-reichen Pläner-Schichten hoch oben auf den Syenit-Felsen deutlich 

 aufgeschlossen ist, da sieht man ein Paar sehr schöne Beispiele schein- 

 barer Bruchstücke, die vollkommen analog sind denen bei Zscheila unweit 

 Meissen, welche uns und Andere eine Zeit lang täuschten, indem wir sie 

 füs Bruckstiicke hielten des Pläners im Granit, bis ich den sehr berühmt 

 gewordenen Fall zu berichtigen vermochte. Der Pläner ist nämlich 

 auch hier in unregelmässige Zerspaltungen des Syenits eingedrungen, 

 und gewisse Theile desselben sehen nun für den ersten Anblick wie 

 Bruchstücke im Syenit aus, während es doch nur Spalten - Ausfüllungen 

 sind. Auch dieses Verhalten lässt sich nur durch eine Skizze recht deut- 

 lich macheu: Tf. 10, Fg. 3. 



5) Dass die mächtigen Glimmerschiefer -Parthie'n im zentralen Granit 

 der Alpen meist nichts Anderes sind, als riesige Schollen, habe ich schon 

 mehrfach behauptet. Die Schtoeitz-er Gletscher- Geologen pflegten sie oft 

 mit Unrecht Gänge zu nennen. 



Vom Unter 'Aar 'Gletscher aus zeigte man mir im Herbst 1843 diese 

 sogenannten Gänge, welche als dunkle Streifen fast senkrecht an den 

 röthlichen granitischen Felswänden herabsetzen. Dass es keine Glimmer- 

 schiefer- Gänge im Granit sind, liegt am Tage; denn unter den Moränen- 

 Blöcken linden sich hier unzählige Beispiele, wo der Glimmerschiefer von 

 dem Granit in Gestalt schmaler Gange durchsetzt wird. Ich halte sie 

 noch immer für grosse Schollen. 



6) Ein sehr wichtiges Beispiel von Bruchstücken, an welches ich 

 hier erinnern möchte, habe ich schon 1843 (Jahrb. S. 275) beschrieben; 

 es sind die Grauwacken-Schiefer-Fragmente in dem Granit- artigen Gneiss 

 am Goldberge bei Gohlkronach im Fichtel - Gebirge, Jedenfalls sind sie 

 sehr wichtig als Beweis der eruptiven und verhältnissmässig neuen Ent- 

 stehung gewisser Gneisse, 



7) Einmal von Bruchstücken redend , wiü ich auch die ii\ unsern 

 Erz-Gängen nicht ganz übergehen , die von Weisseinbach in den Abbil- 

 dungen merkwürdiger Gang - Verhältnisse so trefflich dargestellt hat. Die 

 merkwürdigsten unter ihnen sind offenbar die in den sogenannten Sphären- 

 Gesteinen ; ein krystallinisches Bindemittel (meist Quarz oder Kalkspath) 

 hat sich zwischen allen Fugen eingedrängt und hat sie erweitert, so dass 

 die anfangs auf einander liegenden Fragmente jetzt einander nirgends 

 mehr berühren ^ sondern von einem stängeligen Bindemittel radial um- 

 strahlt feind, 



ß. COTTA. 



Jahrgang 1848. ' 44 



