_ 2 — 



niss auch ausfallen muss. Das hauptsächlichste Mate- 

 rial, welches mir dabei zu Gebote gestanden hat, ist 

 von dem Conservator am entomologischen Museum der 

 Akademie der Wissenschaften Herrn Äug. Morawits 

 gesammelt worden. Es ist aber natürlich, dass ein ein- 

 zelner Sammler, insbesondere wenn er noch dabei sein 

 Hauptaugenmerk auf andere Insectengruppen richtete, 

 nicht alle Schätze der Natur zu heben im Stande war. 

 Daher steht gerade in Bezug auf diese Familie den 

 hiesigen Entomologen und Sammlern noch ein weites 

 Feld der Thätigkeit offen , und ich glaube versichern 

 zu können, dass die Zahl der in der petersburger Ge- 

 gend vorkommenden Ichneumoniden sich mit der Zeit 

 auf das Dreifache von dem herausstellen wird, was mir 

 bis jetzt bekannt geworden. 



In Bezug auf die systematische Eintheilung der 

 Ichneumoniden habe ich die «Familien», die Förster 

 in der «Synopsis der Familien und Gattungen der 

 Ichneumonen^)» aufstellt, angenommen, jedoch mit der 

 Abweichung, dass ich die Endung «-oidae» in «-ina» 

 verwandelt habe. Es können aber diese Gruppen wohl 

 nicht gern «Familien», sondern müssen eher «Tribus» 

 genannt werden, denn der grosse Artenreichthum der 

 Ichneumoniden kann kein triftiger Grund sein für die 

 Zersplitterung derselben in eine Menge selbstständi- 

 ger Familien , da wir in anderen Insectenordnungen 

 auch sehr grosse Familien haben, so z. B. unter den 

 Dipteren die Museiden. Was nun ferner die ungeheuere 

 Menge der von Förster kurz charakterisirten neuen 

 Gattungen betrifft , bei denen nicht einmal eine ty- 



1) Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussi- 

 schen Kheinlande und Westphalens. 25-ster Jahrg. 1868. 



