— 164 — 



tata Rssm. (Rossmässler, Ikonogr. Bnd. 4, S. 19, 

 Fig. 269 und Pfeiffer, a. a. 0., S. 401). 



Nur in einer Unterart aus Russland angegeben, und 

 zwar aus Polen (Ojcow, nach Slösarski^^). 



Cl. ungulata im Sinne Ad. Schmidt's zu der ich 

 fusca De Betta, cingulata F. J. S ehm. und granatina 

 A. S ehm. als Varietäten und commutata Rossm. als 

 Subspecies rechne, findet sich im ganzen Alpengebiet 

 von der Ostschweiz an (Tirol, wie es scheint, über- 

 springend) bis Steiermark und geht südlich bis Yene- 

 tien, das Friaul, Istrien und Croatien. Isolirt er- 

 scheint ihr Auftreten noch in Galizien, dem Banat 

 und in Montenegro. Die subsp. commutata hat die 

 gleiche geographische Verbreitung, fehlt aber in 

 Montenegro und dem Banat und geht von Galizien 

 aus — wo sie nach einer gütigen Mittheilung des 

 Hrn. Prof. Dr. M. Nowicki in Krakau bei den Orten 

 Krzeszowice, Skaly panienskie und Wilkowice vor- 

 kommt — auch noch nach Russisch -Polen hinüber. 

 Möglich ist immerhin, dass die polnisch -galizischen 

 Stücke zu der nahe verwandten, in Schlesien, Kärnthen, 

 Krain und Bosnien auftretenden Claus, silesiaca A. 

 S ehm. gehören, deren scharfe Trennung von der in 

 Rede stehenden Species erst in neuerer Zeit bekannt 

 geworden ist. Ich konnte mir leider bis jetzt weder 

 polnische, noch galizische Stücke dieser Art verschaffen, 

 um die auch zoogeographisch interessante Frage zu 

 entscheiden. 



4. Glausilia orthostoma Mke. (= Moussoni Chpr., 



16) Slosarski, a. a. 0., S. 9. 



