— 178 — 



die wahre Cl. Duboisi zu halten, wenn nicht aus der 

 Abbildung und Beschreibung bei Küster und aus 

 den späteren Mittheilungen Mous son's und anderer 

 aufs unzweideutigste hervorginge, dass die genannten 

 Forscher darunter dieselbe Art verstehen, die auch 

 ich unter diesem Namen aufgeführt habe, und die 

 sich durch die 3 oder 4 weitaus längeren unter der 

 Principale liegenden Palatalen unschwer unterschei- 

 den lässt. Auch sprechen die Ausdrücke in der Char- 

 pentier'schen Diagnose: «T. fusiformis, cinnamomeo- 

 fusca, lunella nulla, plie, palat. 3 (deren oberste augen- 

 scheinlich unsere Principalfalte sein soll), long. 12y2 

 — isy^ Mm.» und der Fundort «Tauria» gegen eine 

 Identificirung beider Formen, 



22. Clausilia acuminata Mouss, (= acrolepta v. 

 Mts. , = promta A. Schm. — Mousson im Journ. 

 d. Conch., Bnd. 24, 1876, S. 144 und Pfeiffer, 

 Mon. Hei. viv., Bnd. Vm, S. 473.) 



Bis jetzt nur vom Tabizhuri-See nördlich von 

 Achalkhalaki (leg. Dr. Sievers, im Mus. Tiflis und 

 in coli. Bttg.). Nach v. Martens genauer auf dem 

 Berg Schaw-Nabedeli in 7 — 8000' Höhe zwischen 

 dem Berg Abul und dem Tabizhuri-See im oberen 

 Stromgebiet der Kurâ (leg. Dr. 0. Schneider). — 

 Die Angabe «America rossica» in Pfeiffer, a. a. 0., 

 S. 624 beruht offenbar auf einem Druckfehler für 

 Armenia rossica. 



An der völligen Übereinstimmung von Cl. acuminata 

 Mouss. mit Cl. acrolepta v. Mts. (Nachrichtsbl. d.d. 

 Malakozool.-Ges., 1876, S. 90) ist abgesehen von der 

 gleichen Fundortsangabe wegen der fast gleichlauten- 



