— 179 — 



den Diagnose nicht im geringsten zu zweifeln. Beide 

 Benennungen sind zwar im selben Jahre publicirt, 

 doch gehört dem Mo us son' sehen Namen als dem um 

 mehrere Monate älteren die Priorität. — Cl. promta 

 ist von: Ad. Schmidt zwar nur nach einem einzigen 

 beschädigten Stück besprochen worden (System der 

 europ. Clausilien, S. 151), aber immerhin ausreichend 

 genug gekennzeichnet, dass die Synonymie mit der 

 vorliegenden Art nicht zu verkennen ist. Da aber 

 A. Schmidt keine vollständige Diagnose dieser Spe- 

 cies zu geben in der Lage war, halte ich es für billig, 

 dass der Name Mo us son's, welcher die Species zuerst 

 kenntlich beschrieb und abbildete, dieser interessanten 

 x\rt verbleibe. 



e. Gruppe der quadriplicata A. Schm. (Quadriplicata Bttg.) 



Char. Lunella nulla. Plica principalis recédons, 

 palatales 3 laterales, quarum prima et tertia longiores, 

 conspiduae. Lam. infera subobsoleta, gibbulaaeque 

 ac subcolumellaris fere immersa; spiralis contigua. 

 Apert. subrhomboidea, basi canaliculata, sinulo rece- 

 denti. T. costulato-striata , maculato-strigillata, seri- 

 cina, fusco-cornea, apice mediocri. 



Hierher bis jetzt nur eine Art: Cl. qu'adriplicata A. 

 Schm. aus Transkaukasien. — Die Form der Unterla- 

 melle ist bei dieser Species so eigenthümlich und von 

 der aller Verwandten so abweichend, das mir eine Ab- 

 trennung dieser Art von der Gruppe der Dubois! 

 Chpr. nothwendig erschien. Sie verbindet letzteren 

 Formenkreis ohne grossen Zwang mit dem der Cl. 

 ossetica A. Schm. 



23. Clausüia quadriplicata A. Schm, (System der 



