— 183 — 



und vom Tabizhuri-See nordnordöstlich von Aclial- 

 khalaki in 7000' Höhe (leg. Dr. Sievers im Mus. 

 Tiflis und in meiner Sammlung). 



Ich kann auch diese Form nach gewissenhafter 

 Prüfung und Vergleichung nur als eine kleinere Va- 

 rietät, etwa eine Hochgebirgsform, von Cl. somchetiea 

 P., mit der sie zudem in der Anordnung der Falten 

 und Lamellen der Mündung vollkommen übereinstimmt, 

 ansehen. ^ 



Das Verbreitungsgebiet von Cl. somchetiea ist nach 

 alledem ein sehr bedeutendes. Es erstreckt sich über 

 ganz Cis-, Central- und Transkaukasien , Russisch- 

 und Türkisch -Armenien und geht anscheinend noch 

 tief bis in die kleinasiatische Provinz Rumili hinein. 



Von der folgenden Art unterscheidet sie sich trotz 

 aller Ähnlichkeit, wie es scheint, constant durch die 

 mehr bauchige Gestalt der Schale , den weniger 

 stumpfen Wirbel, die mehr ins Grüne ziehende Fär- 

 bung, die kräftigere Skulptur und die weniger vor- 

 tretende und in der Mündung minder sichtbare zweite, 

 dagegen um so kräftigere dritte Parietalfalte. 



27. Clausula tschetschenica P. (Bayern nom.; 

 Pfeiffer, Malakozoolog. Blatt., Bnd. 13, 1866, S. 

 149 und Mon. Helle, viv., Bnd. VI, S. 440; Boett- 

 ger, Jahrb. d. d. Malakoz. Ges. 1878, S. 39, Taf. H, 

 Fig. 5). 



= somchetiea P. var. ossetica Mousson (Coqu. 



Schläfli II, 1863, S. 399.) 

 = ossetica Boettger (Clausilienstudien S. 85), 

 non A. Schmidt. 



Die von mir untersuchten Exemplare stammen aus 

 dem Kaukasus (ohne nähere Fundortsangabe und von 



