— 228 — 



gen Skelets. Von Hauttheilen und Haaren gelangte 

 nicht die geringste Spur an die Akademie. Einer Nach- 

 richt aus Irkutsk zu Folge war dort weder der von 

 Pawlowski erwähnte Hautrest vorhanden, noch konnte 

 man Haare einsenden. Sehr zu bedauern ist, dass 

 dem erwähnten Skelet nicht sogleich nach seiner Auf- 

 findung die nöthige Aufmerksamkeit geschenkt wur- 

 de. Der einzige Nutzen, den die noch übrigen Skelet- 

 reste für die Wissenschaft bringen, beschränkt sich 

 daher darauf, dass sie das Museum der Akademie um 

 mehrere ihm fehlende Knochen bereichern, von denen 

 einige etliche Ergänzungen zu der von mir in der Mo- 

 nographie der Tichorhinen befindlichen Beschreibung 

 und Abbildung des Skeletes des Bhinoceros antiqui- 

 tatis liefern. 



Als Nachtrag zur Beschreibung des fünften Hals- 

 wirbels (a. a. 0., S. 22, 23), lassen sich im Vergleich 

 mit dem entsprechenden des EMnoceros javanus fol- 

 gende Abweichungen namhaft machen: Die schiefen 

 Gelenkfortsätze perpendicular, breiter und dicker. Der 

 Dornfortsatz am Grunde breiter und, besonders hinten, 

 dicker. Die eigentlichen Querfortsätze viel kürzer, di- 

 cker, knorrenähnlich, nicht abgeplattet. Der von jedem 

 Querfortsatze nach unten abgehende , flügelähnliche 

 Fortsatz schmäler hinten und unten dicker, mit einem 

 gebogenen, dicken, untern Rande versehen. 



Der Beschreibung des sechsten Halswirbels (S. 22) 

 möchte ich nachstehendes hinzufügen. Der sechste 

 Halswirbel ähnelt zwar im Allgemeinen dem fünften, 

 ist aber in allen Theilen grösser. Sein Körper erman- 

 gelt der untern, centralen Längsleiste. Sein ebenfalls 

 sehr kurzer, knorrenartiger Querfortsatz ähnelt dem 



