— 232 — 



Was den Zahnbau des BMnoceros tichorhinus an- 

 langt, so habe ich es a. a. 0. S. 14 unterlassen auch 

 auf Boyd Dawkins Natural history Rewiew 1868 p. 

 552 zu verweisen. 



Im Betreff der geographischen Verbreitung des Bhi- 

 noceros ticliorhinus wäre ferner in der Monographie 

 der tichorhinen Nashörner S. 58 noch zu erwähnen 

 gewesen, dass nach Gray Catal, Pacliyd. p. 82^ Reste 

 desselben auch im Himalaja vorgekommen sein sollen. 



Auf S. 46 wurden ebendaselbst als in den Höhlen 

 der Backenzähne des BMnoceros ticliorhinus aufgefun- 

 dene Futterreste theils von mir, theils von A. Meyer 

 und Mercklin nur die von Coniferen, Gneta- 

 ceen (Ephedra) und Salicineen bezeichnet. Hr. F. 

 Schmalhausen, dem ich später einen Theil der noch 

 nicht untersuchten Reste mittheilte, lieferte aber im 

 Bulletin de V Académie Imp, de St. -Péter sb. T. XXII. 

 {1876) p. 291 beachtenswerthe Ergänzungen. Es ge- 

 lang ihm namentlich die Zahl der verschiedenen Fut- 

 terreste wesentlich zu vermehren. Er fand nämlich 

 Reste von Gramineen, den Blattrest einer Erica- 

 cee (wahrscheinlich Vaccinium Vitis Idaea), Holz- 

 stückchen und Nadelreste von Picea (obovata?), 

 Abies(sibirica?)und Larix (sibirica?), neben Holz- 

 resten einer Ephedra, so wie von Betulaceen und 

 Salicineen. Auch er konnte also bestätigen, dass die 

 tichorhinen Nashörner sich von Pflanzen ernährten, die 

 in nördlichen Gegenden vorkommen, also dort auch 

 lebten. 



(Tiré du BuUetin, T. XXV, pag. 260—265.) 



