— 262 — 



des Tarimstromgebietes, die von Oberst Przewalski 

 eingeschickten dagegen aus dem östlichen, unteren 

 Verlaufe des Tarim und aus dessen nördlichen Zuflüs- 

 sen, endlich der in der Fauna des westlichen Turke- 

 stan von mir beschriebene DiptycJius Sewerzowii aus 

 dem Aksai, einem Zuflüsse des oberen Tarim. Sollten 

 sich unter denselben keine identischen Arten finden, 

 wie es wirklich der Fall zu sein scheint, so würde 

 die volle Zahl der bis jetzt aus dem Stromgebiete des 

 Lob -Nor bekannten Fischarten sich auf 20 belaufen. 

 Doch wäre auch mein Schizothorax lacustris identisch 

 mit dem Schizothorax chrysochlorus M'ClelL, dem er 

 jedenfalls sehr nahe kommt, und mein Diptychus Se- 

 werzowii nicht zu trennen von dem Diptychus macu- 

 latus Steind., wie Herr Day, wahrscheinlich mit Un- 

 recht, annimmt, so würde dadurch das allgemeine Er- 

 gebniss für die Fischfauna des Tarimstromgebietes 

 das nämliche bleiben. Es finden sich in diesem central- 

 asiatischen Binnengebiete ausschliesslich nur Reprä- 

 sentanten der bauchspaltigen Cypriniden und der Co- 

 Utiden, wobei die meisten derselben dem genannten 

 Gebiete eigenthümlich anzugehören scheinen, etliche 

 aber auch in den Gewässern der angränzenden hohen 

 Gebirgsländer verbreitet sind. Am meisten charakte- 

 ristisch für das Tarimstromgebiet dürfte, wie schon 

 erwähnt, die äusserst merkwürdige Gattung Äspio- 

 rhynchus sein. 



Noch glaube ich bei dieser Gelegenheit einige Worte 

 darüber sagen zu müssen, dass Hr. Francis Day die 

 von mir aufgestellte Gattung Diplophysa nicht will gel- 

 ten lassen, sondern meint, dass dieselbe nicht von der 

 Gattung Nemachilus zu trennen sei. Ich gebe gerne 



