— 523 — 



cruralis, ischiadicus und auricularis ebenfalls Speichel. 

 Einige Schläge auf die Finger der Pfote oder nur 

 ein Zug des ischiadicus reichten zuweilen hin um 

 Speichelsecretion hervorzurufen. 



Übrigens verhalten sich nicht alle Hunde vollkom- 

 men gleich. Manche gaben wenig, andere viel Speichel. 

 Jedenfalls waren die Thiere vollkommen bewegungslos. 

 Während der Reizung sonderte sich der Speichel all- 

 mählich, nicht stossweise, wie zuweilen angegeben 

 wird, ohne dass Muskelcontractionen auftraten, sodass 

 vom Auspressen des schon gebildeten Speichels nicht 

 im Entferntesten die Rede sein kann. 



Ferner gab die Parotis Speichel nach mechanischer 

 Reizung der Magenschleimhaut und des Dünndarms, 

 so auch nach Reizung des centralen Endes des Splanch- 

 nicus major. 



Die Reizung aller oben angeführten Nerven lassen 

 die Speicheldrüse unter der Bedingung arbeiten, dass 

 der R. auriculotemporalis unverletzt und nicht durch- 

 schnitten blieb. 



Nach Durchschneidung jenes Nerven gab die Rei- 

 zung der übrigen keinen Speichel aus G. parotis, was 

 schon Nawrotzky für einige derselben constatirt hat. 



Somit ist der R. auriculotemporalis der einzige 

 Nerv durch dessen Fäden die Reizung auf die ge- 

 nannte Drüse übertragen wird. 



Aus den angeführten Versuchen ersehen wir, dass 

 zwischen der Inervation der G. parotis und G. sub- 

 raaxillaris kein wesentlicher Unterschied besteht. Beide 

 Drüsen können in Thätigkeit versetzt werden, nicht 

 allein durch die Geschmacksnerven, sondern auch 

 durch eine Reihe anderer. Was für dieG. submaxillaris 



