— 556 — 



lichen Hakenhaaren besetzt. Die knotig-höckerigen 

 Fusse erscheinen dreikantig , indem sie an drei Seiten 

 mit Büscheln langer, an der Spitze verdickter Haare 

 besetzt sind. Der Daumen hat oben und, dem entspre- 

 chend, der Zeigefinger unten zwei Kanten. Die Seiten- 

 flächen der Hand sind durch mehrere Längsleisten 

 rauh. Die Hand des Männchens ist nicht bloss absolut, 

 sondern auch relativ grösser, doch an den vorliegenden 

 Exemplaren eben so wie die des Weibchens gestaltet. 

 Vielleicht macht sich bei grösseren Exemplaren, zu 

 denen die vorliegenden nicht gehören, hier auch eine 

 gestaltliche Differenz bemerkbar. Leider wurde uns ein 

 Exemplar nicht erhalten, dessen Philippi nachträglich 

 Erwähnung thut. Es soll ein starkbeschädigtesMännchen 

 gewesen sein, welches mit der gegenwärtigen Art in Allem 

 übereinzustimmen schien, aber löffeiförmige Scheeren 

 hatte, genau wie P. tetraodon. Sollte, so fragt unser Ge- 

 währsmann, dies der ausgewachsene Zustand sein? 



M a as se. Grösstes Männchen 47 Mm. lang, 26 breit; 

 Scheeren 19 Mm. lang, 5 breit; grösstes Weibchen 

 38 Mm. lang, 21 breit; Scheeren 10 Mm. lang, 3 breit. 

 Das von Leach abgebildete Exemplar war kleiner als 

 die grösseren Philip pi'schen. Ob das grösste Exem- 

 plar von Otto die unsrigen in seinen Dimensionen 

 übertraf oder nicht, ist schwer zu beurtheilen, da die 

 Figur des Verfassers nur die ungefähre Grösse ange- 

 ben soll. Die Abbildung von Roux übertrifft unsere 

 grössten Individuen nur ganz unbedeutend. 



Entgegen der Ansicht von Otto kann ich nicht um- 

 hin seinen InacJius musivus mit Pisa nodipes Leach 

 zu identificiren , um so mehr, als der Verfasser selbst 

 die nahe Verwandtschaft beider «Species» betont und 



