— 602 — 



ab A. platanoidih., quod tantum foliorum lobis si- 

 nuato-dentatis differt, qui tarnen in illis jam passim 

 antice tricuspidati inveniuntur. Si igitur species Äsiae 

 Orientalis cum illis Asiae occidentalis conjungendae, eo 

 magis species europaea {A. Lobelii) iis addenda, omnes 

 vero sub titulo A, platanoidis L. coacervandae sunt. 

 Multo magis naturale mihi videtur species 4 distin- 

 guere, e quibus 2 orientales fructu parvo alis parum 

 divergentibus, 2 occidentales fructu maximo alis sub- 

 horizontaliter patentibus excellunt, omnes vero, A. pla- 

 tanoide excepto, foliis fere identicis gaudent. 



Sub nomine antiquissimo A. Lobelii Ten. conferru- 

 minanda videntur A, laetiim et A. cultratum. Boissier 

 quidem (FL or. I, 949.) A. laetum C. A. Mey. ab A. 

 Lobelii Ten., quocum Ledebour (Fl. Ross. I. 456.) 

 jam conjunxerat, distinctum esse vult corymbo compo- 

 sito et flore minore, sed corymbo composite omnes 

 hae species instructae sunt, flores juveniles vero in 

 utroque multo minores quam adulti, ita ut in erro- 

 rem incidamus, dum plantam iucipiente anthesi illius 

 cum specimine plena sub antliesi collecto liujus com- 

 paremus. Mihi flores juveniles, soli obvii, A. Lobelii 

 juvenilibus A. laeti aequimagni apparuerunt. Praeterea 

 Boissier samaras A. Lobelii horizontales, illas A. laeti 

 divaricatas descripsit, quae bona certe esset differen- 

 tia, nisi hie irrepserit error. Inter exempla A, laeti 

 enim herbarii nostri a Boissiere examinata et nomi- 

 nata invenimus Szovitsiana e Karabagh^ quae rêvera 

 alis divaricatis gaudent, at certe non ad A. laetum, 

 sed ad A. campestre L. pertinent, cujus lusum sistunt 

 foliorum lobis solito minus distincte dentatis fere in- 

 tegris. Omnia specc. vero fructifera A. laeti numerosa 



