— 645 — 



Peccant tarnen omnia haec tentamina in eo, quod spe- 

 cies habitu simillimae diversis sectionibus interdum 

 adscribuntur, dum diversissimae stirpes in eandem sub- 

 divisionem coguntur. In maxime naturali genere vero, 

 uti certe est Viburnum, habitui pretium maximum est 

 tribuendum. Nequit igitur excludi ex Opuli sectione 

 stirps, quia floribus radiantibus caret, quum folia lo- 

 bata stipulata, flores fructiisque eadem possideat. Nil 

 valet character e florum sterilium praesentia v. absen- 

 tia petitus, quia cultura tales produci possunt, ubi in 

 sponte nascente desunt. Nee magis ad sectiones sta- 

 biliendas valet corollae forma, dum adsunt species 

 flore absente nequaquam distinguendae , dum adest 

 imo una (F. odoratissimum) ubi corolla variât subro- 

 tata et tubulosa. Putaminis difi^erentiae ipsae, tanti ab 

 Oerstedio habitae, in varus speciebus paullatim al- 

 tera in alteram transeunt, certeque saltemnon loqui pos- 

 sumus de fructu pseudobi-vel tri-loculari, ubi adsunt 

 Ovaria 1-locularia 1-ovulata, ubi demum in fructu mar- 

 gines putaminis tantum plus v. minus inflectuntur, ita ut 

 in sic dictis semibilocularibus habeamus sulcum pi. m. 

 profundum , in semitrilocularibus margines tam infle- 

 xos, ut arcum constituant in putamen intromissum, cu- 

 jus origo in F. lantanoidi aliisque manifesta, dum in 

 reliquis margines vicini arete connati cristam intus di- 

 latatam solidam formant. Quibus omnibus perpensis, 

 subdivisionem generis principalem quaerere placuit in 

 foliorum natura, quae in plerisque facile definienda 

 sectiones très principales easdemque naturales circum- 

 scribere permittit, quas deinde aliis notis adhibitis 

 subdividere conatus sum. Praemitto tamen, multas 

 species quoad gemmarum naturam, frondis durationem, 



