222 RECHERCHES ZOOLOGIQUES 



comprise sensiblement entre le 45® degré de latitude nord et le tro- 

 pique du Capricorne. 



La région éthiopienne composée de l'Afrique au sud du tropique du 

 Capricorne, de l'île de Madagascar et de l'archipel des Mascareignes. 

 Ces îles constituent d'ailleurs une sous-région malgache bien définie 

 que certains naturalistes considèrent même comme une véritable région 

 parfaitement individualisée. Nous pensons cependant que les décou- 

 vertes récentes permettent de rattacher Madagascar à la région éthio- 

 pienne. 



La région néotropicale formée de l'Amérique Centrale (y compris les 

 Antilles) et de l'Amérique du Sud, en entier. Elle est remarquable par 

 ses nombreuses affinités avec la région éthiopienne. 



La région australienne constituée par l'Australie, la Tasmanie et la 

 Nouvelle-Guinée. Il convient également d'y rattacher la partie méri- 

 dionale de l'archipel de la Sonde et l'île Célèbes qui forment une sous- 

 région souvent désignée sous le nom d' austro-malaise. 



Enfin la région polynésienne comprend la Nouvelle-Zélande et toutes 

 les îles de la Polynésie. Dans ce groupement, les îles Hawaï et les archipels 

 voisins forment une sous-région assez nettement définie, souvent dési- 

 gnée sous le nom de région hawaïenne. 



La plus grande partie de l'Inde appartient à la région malaise ou orien- 

 tale. Une région bien moins étendue se rattache à la faune paléarctique. 

 Il nous semble utile d'entrer ici dans quelques détails. 



C'est à W. T. Blanford que l'on doit les données les plus précises 

 sur la question qui nous occupe. Il a résumé, sur une carte très claire, 

 que nous reproduisons ici, les caractères généraux de la répartition des 

 faunes dans la presqu'île hindoue. 



W. T. Blanford a parfaitement vu que la faune holarctique ou 

 paléarctique s'avançait jusqu'aux hautes terres du Pendjab et du Thibet 

 et qu'elle les occupait entièrement. Il distingue ensuite une région trans- 

 gangétique comprenant, dans l'Inde proprement dite, toute la zone infé- 

 rieure des Himalaya et s'étendant, vers l'ouest, en Assam et en Bir- 

 manie pour rejoindre ce que Blanford appelle la région du Tenasserim 

 (presqu'île de Malacca). En réalité, les faunes de ces deux régions sont 

 étroitement mêlées et nous pensons que c'est avec raison que de Fraas 

 et von Pelzeln les ont réunies sous le nom de faune malaise. Ses ana- 

 logies avec les fossiles oligocènes et miocènes de l'Europe, si souvent 

 mises en évidence, sont certainement incontestables. 



La partie vraiment péninsulaire de l'Inde est la région cisgangétique 

 de W. T. Blanford. Avec de nombreux genres appartenant à la faune 

 malaise, cette région renferme les éléments d'une autre faune, d'ailleurs 



