DE LA PARTIE SUD-OUEST DE LA CRIMÉE. 69 
pôts ont donc appartenu, dès une époque ancienne, à une région distincte 
du versant nord du Caucase et nous trouvons dans ce fait lexplication 
des grandes différences que présentent ces deux régions. Nous venons 
de voir en effet l'indépendance complète qui existe en Crimée entre le 
lerrain néocomien et le terrain jurassique, tandis que, sur le versant nord 
du Caucase, les terrains crétacés ont succédé régulièrement et en con- 
cordance de stralification au terrain jurassique; sur le versant sud de 
celte chaîne, le néocomien repose tantôt sur le granit, tantôt sur le 
terrain Jurassique inférieur, et la coupe de l'Okriba et du Letchgoum' 
rappelle d’une manière frappante celle du versant nord de la chaîne tau- 
rique. 
Le soulèvement qui a eu lieu à la fin de l'époque jurassique a déjeté 
vers le nord les sédiments déjà déposés et n’a pas affecté le terrain néo- 
comien. La même discordance s’observe en Arménie. La nature des 
dépôts du terrain jurassique supérieur dans la Crimée, celle du terrain 
crélacé moyen, le développement du terrain nummulitique, son absence 
complète au nord du Caucase, sont autant de caractères qui distinguent 
la péninsule de cette dernière région et qui la relient au contraire élroi- 
tement au versant sud du Caucase el à l'Arménie d’une part, aux mon- 
lagnes de la Turquie d'Europe, de l’autre. 
L’analogie de la chaîne taurique avec le Balkan est particulièrement 
frappante. « Le Balkan, dit M. de Hochstetter, n’est pas une chaîne de 
montagnes proprement dite.; il est beaucoup plutôt, comme l’Erzgebirge, 
une montagne avec une pente abrupte d’un seul côté, qui s’abaisse peu à 
peu au nord vers le Danube, soit par une plaine doucement inclinée, soit 
par des plateaux plus ou moins nettement étagés en gradins *. » 
D’après les recherches de cet éminent géologue, c'est la crête 
du plateau supérieur qui forme le sommet du Balkan et la pente 
est très brusque du côté du sud. Cette chute rapide est due à une 
grande faille qu’on peut suivre du cap Emineh au bord de la mer Noire, 
1 Favre, Recherches géologiques dans le Caucase, p. 28, f. 16, pl. I, f. 1, 2. 
? Geol. Verhältn. der europ. Turkei. Jahrb. k.k. geol. Reichsanst. 1870, t. XX, p. 399. 
